- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так получилось, что на моем сайте был размещен фотоальбом с чужими фотографиями товаров.
Получил от правообладателя предупреждение, на которое удалил альбом.
Далее опять письмо: мол у вас на сервере фотографии остались и линк.
Все ясно, фотографии находятся в поиске по картинкам, причем в топе.
Как искать их на сервере я понятия не имею: специфика cms переименовывать файлы и скидывать их в одну папку.
Что делать, что грозит, чревато ли и проочее. Кто сталкивался?
Зачем вам заморачиватся.Фото с сайта удалено а с остальным правообладатель пусть сам разбирается
Да, главное с сайта удалено, а остальное вас не волнует.
Что делать, что грозит, чревато ли и проочее. Кто сталкивался?
Во-первых, извиниться.
Во-вторых, разобраться с собственным сайтом. Если фотографий уже нет, и они остались только в кэше поисковых систем, написать об этом правообладателю и попытаться донести информацию, что вы сделали все, что могли.
Что грозит - судебная практика последних лет говорит о том, что грозит вам выплатить по 10 000 с каждой размещенной фотографии на сайте, если правообладатель обратится в суд. Причем 10 000 - это минимальная сумма компенсации за каждый факт нарушения авторских прав. Так, например, было в случае судебного спора rbc.ru с газетой "Ведомости". На РБК было размещено, по-моему, около 80 статей из "Ведомостей". За каждую из них была назначена компенсация в 10 000 рублей.
С фотоматериалами то же самое. Каждая из них - это самостоятельное творческое произведение, и доказать это любому юристу будет несложно.
Поэтому выход у вас только один - максимально вежливо объяснить, что взяли фотографии случайно, коммерческих целей не преследовали, сто раз извиниться, сказать, что этого больше не повториться.
lkm все красиво расписал вот тока извинятся сто раз не надо с них и одного раза будет достаточно, фотки ведь уже удалены.