- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поставьте AdWords Editor и все немного упроститься
спасибо ... попробую
Работаю плотно что с Директом и с Адвордсом, по личному опыту скажу, Адвордс по многим позициям лучше директа и что самое важно дешевле. Неоспоримое преимущество это его гибкость в настройкам, чем Директ похвастаться не может.
Практикуйтесь, почитывайте хелп, с первого раза даже на велосипеде мало кому удавалось поехать.
Минусы у АдВордса есть.
1. Невозможность рекламировать низкочастотники. В Яндексе хоть 1 показ в месяц есть, да хоть 0 (один показ в пол года)... ты можешь за этот пока заплатить и получить максимально целевого посетителя. В АдВордс не так. И если мне нужен покупатель "Зеленого слона в Нижнем Урюпинске", то приходится сокращать до "Зеленого слона" или "зеленого слона в Урюпинске", показывая объявы покупателям Верхнего и Среднего Урюпинска. Сейчас не привязываемся к местоположению, уточняющее слово может быть любое - вместо Урюпинска можно подставить, например, "без ремешка", "с шоколадной крошко" и т.д.
2. Как следствие из первого - менее конвертируемый трафик. Хотя это не только из первого следствие, а вообще по одним и тем же словам трафик с Гугла конвертируется хуже, чем с Яндекса.
3. Тут второй пункт можно было бы оправдать дешевизной клика, но хитрое снятие НДС на этапе пополнения делает дешевизну только видимой. Вы видите клик за 1 рубль? А не забываете прибавить 13%? У вас их уже списали ранее. В Яндексе НДС входит в цену клика, поэтому 1 руб. АдВордса равен 1,13 руб. Яндекса.
4. Ну и самый главный минус. Вас еще не банили в АдВордс? У вас еще все впереди. Не стоит делать серьезные ставки на эту систему. Забанить могут в любой момент и ТП - стенка, в которую стучаться потом бесполезно. Принцип Панды в Гугле живет на всех уровнях.
Ну и безусловно надо упомянуть о достоинствах.
В первую очередь это удобный и легкий интерфейс. Родной интерфейс Яшки очень тормозной. Хотя недавно его переработали и он стал значительно более быстрым, но до АдВордс ему далековато.
Во вторую очередь - отличные инструменты для таргетинга объявлений. Там есть вещи, которых Яндексу очень не хватает.
Интерфейс у них правда местами жутко корявый, но приходится к этому привыкать.
А не забываете прибавить 13% ?
Вроде 18 %.
ИМНО по теме - для новичка интерфейс Директа более дружелюбен чем Adwords.
Как по мне, то Директ гораздо удобнее. Тоже пробовал Адвордс, отчаянно пытался разобраться и даже склепал рекламу, но в итоге пришел к выводу, что Яшин вариант мне нравится гораздо больше. И пускай я буду консерватором.
от 18% можно избавиться :)
нет фильтрации ботовых кликов, ну хотя бы не считать те у которых отключен яваскрипт... просто напасть какая-то...
А еще он в опере не работает