Все процедуры в одном файле

имхо нецелесообразно. До хрипоты спорил с одним кодером, который жутко гордился тем, что пишет ООП на пхп (я не сторонник ООП в пхп). В итоге инклюд нужных файлов (мой способ) оказался быстрее 🚬

p.s. замеряли по microtime()

+1 за проверить микротаймом для несогласных! ;)

дык мерить производительность нужно, и жизнь все расставит по своим местам.

Сейчас мне эти споры напоминают дискуссию "что было вперед яйцо или курица"

(курицца, пъецца :))

mustafa,

А на сколько обошел по скорости?

Тут еще одна важная вещь - удобство сборки скриптов, что оч немаловажно, поэтому если потеря в скорости небольшая, может и стоит на такое пойти.

ну и что? а лучше содержимое всех этих 1000 фалов хранить в одном? да он через месяц уже сам не поймет, что там за что отвечает. Если файлы грамотно обозвать и разложить по папкам, чтобы не запутаться потом, то мне кажется, что лучше так и делать. И дело не в производительности, а в возможности дальнейшей поддержки.

По поводу микротайма.

Когда пишешь скрипт - следишь за тем, чтобы он не жрал много памяти. Когда скрипт написан - начинаешь оптимизировать проверяя через микротайм. Имхо, только так можно сделать производительность для чего угодно.

Вдруг у вас 10000 человк одновременно воспользуются скриптом, а он "производительный", но пямять хорошо кушает

поставили рядом 2 машины, на обоих линух. На одной: запускаем 300 паралельных процессов, которые ломятся в течение часа на испытуемого. Разница была пару сек. Много это или мало решать вам :)

Если решать, то можно калькулятор сломать :)

Я про разницу в %.