Где Вы покупаете ссылки для продвижения анг сайтов

grot86, посмотрите предложения на форуме wickedfire.com я там покупаю если чо

Спасибо, глянул, есть что выбрать.

Возможно что-то ещё? Кто-нибудь продвигается в буржнете с помощью обмена ссылками? Если да, есть ли какие-то сервисы, где желающие обменяться, могут найти друг друга, и посредством сервиса следить за ссылками полученными в результате обмена.

взаимный обмен ссылками по мнению seo экспертов буржунета сдох году так в 2004, ему на смену пришел 3 way link exchange, linkwheel, и прочие хитромудрые схемы.

в 2003-2004 я пользовалась http://www.gotop.com/ http://www.linkpartners.com/ http://www.linkmarket.net/

сейчас размещаю в каталогах общей, отраслевой и региональной тематики, список здесь http://www.directorycritic.com и руками ищу

ну и пресс-релизы, соц.закладки

одновремя покупала ссылки здесь http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=58

Спасибо, про взаимный обмен понятно, я думал меняться по схеме перекрестного обмена ссылками.

Площадки для обмена ищу на том же DP в Link Exchange разделе. Но дельных предложений совсем мало. Линкую по 3х схеме - я ставлю ссылки со своих пиаристых бложиков невысого качества, взамен получаю ссылки на продвигаемый сайт с менее пиаристых, но более качественных площадок.

О сервисе для отслеживания ссылок пока не задумывался, но если вы вдруг уже нашли что-нибудь интересное, отпишите в личку или сюда )

Google борется с обманом пользователя,

оптимизация должна помогать поиску.

grot86, сама по себе статейная ссылка может быть разного качества. То что ты пишешь могло случиться если в качестве текстовой составляющей использовались генеренные ГСные тексты.

Практически любой сайт, который принимает такие тексты рано или поздно сдуется как донор. Но это не означает что статейное продвижение не работает и эти ссылки перестали учитываться. Просто делать их нужно правильно.

Тебя могли проспамить генеренным текстом с ворованного контента по сайтам, которые специально созданы для продажи ссылок

А можно сделать качественные статьи уровня копирайта, которые пойдут на площадки с ручной модерацией. Это будет разные по эффективности ссылки. Но и первая и вторая это статьи.

К примеру вот такого плана ссылки:

PR-характеристика:

Кол-во\PR:

1 N/A

1 1

4 2

6 3

11 4

3 5

3 6

Просто делать нужно правильно, и ссылочное будет работать.

На скриншоте бесплатные каталоги статей, в которых полно текстов не очень хорошего качества, разве что на ezinearticles.com модерация приличная и то, когда панду в прошлом году ввели, их она тоже задела насколько я знаю.

т.е как Вы сказали: "Практически любой сайт, который принимает такие тексты рано или поздно сдуется как донор." Можно предположить, что такие каталоги статей, как доноры должны были "сдутся". Лично я до Панды активно их использовал в продвижении, после её введения на тех сайтах, где для продвижения использовались статейные каталоги, рост позиций прекратился и наблюдался небольшой спад, на тех, где они использовались в меньшей мере всё было нормально, в общем уже больше года с каталогами статей не работаю. Хотя возможно это совпадение и стоит попробовать опять возобновить работу с каталогами статей, как инструментом продвижения.

grot86, ты спросил - я ответил... Ты можешь верить или не верить, твое право... От этого эффективность не меняется. Если ты говоришь что подобное ссылочное не работает - значит ты что-то делаешь не так.

В любом случае спасибо, есть над чем подумать ;)