Кодекс поискового спамера.

1 234
VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#21
Как писал Cossack

вести счет в десятичной и приводить причину - обломом в двоичной... как бы оно заразно не оказалось ;).

Вот мне вчера Зеленый в аське втирал, что счетчик, он считает, а когда я набрался наглости и спросил: а шо такое счетчик, мне ответили: "...тот который считает...". Пришлось ставить ignore... И удалять history для профилактики...

Да-а... тут не шутят... А если б он набрался храбрости и сказал, что это сборка последовательно соединенных T-триггеров... наверное, был бы убит на месте. 😂

(удирая без оглядки) А что, значение числа как-то зависит от системы счисления? 🙄

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#22

сборка последовательно соединенных T-триггеров...

Не, он бы сказал, что это объект, имеющий, как минимум свойство типа целочисленной переменной и метод(ы) инкремента и/или декремента оной. ;)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#23

ИМХО, если Гармония от Лукавого, то как ее алгеброй не поверяй, результат один

будет. И кто имеет ум, тот сочтет число зверя, ибо это число человеческое:

Сочти:666=1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+25+26+2

7+28+29+30+31+32+33+34+35+36 = 666 - сумма лет Человека 36-летнего возраста,

когда укрощаются страсти и обретается разум, ибо Небесная Сфера в прецессиальном

цикле за 36 лет сдвигается на 0,5 градуса, т.е - на 30 минут. Впереди ещё 36 лет

восхождения к Мудрости - сочти число 666. За 72 года жизни Человека Небесная

Сфера смещается на 1 градус = 60 угловых минут.

VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#24
Как писал Lupus

Не, он бы сказал, что это объект, имеющий, как минимум свойство типа целочисленной переменной и метод(ы) инкремента и/или декремента оной. ;)

...и был бы изрублен в капусту "за дерзость такову".:)

AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
#25

VIC, не надо путать числа в вашем представлении и значения. Осталось дописать 6 правил. - 0, 11, 12, 13, 14, 15 ;) ;) ;)

ИМХО, если Гармония от Лукавого, то как ее алгеброй не поверяй, результат один..

все, загнались :(

С уважением, Дима
M
На сайте с 25.10.2003
Offline
100
#26
Как писал Lupus
Вай, заглянул в словарь - оказалось, что четный, это делящийся на два без остатка. Не знали авторы "бинарную алгебру".😂

"Чётное число - число делящееся без остатка на 2" (с) "Математическая энциклопедия" 1985

Отсюдова мораль.. чётные числа появляються лишь начиная с троичного счисления.. а в двоичном ноль.. один... опа - десять... и делить не на что :)

motopila.ru (http://motopila.ru/) - цепные пилы, все цепные пилы и ничего кроме цепные пилы. Аминь!
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#27
чётные числа появляються лишь начиная с троичного счисления..

Естественно, ведь именно тогда и становится понятно, что тару прийдется сдавать независимо от количества делителей.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#28
Как писал AreaFix
VIC, не надо путать числа в вашем представлении и значения. Осталось дописать 6 правил. - 0, 11, 12, 13, 14, 15 ;) ;) ;)

Я все понял. Возьми с полки пирожок. ;) Там их ни одного - то есть, как раз 0 штук. :)

AF
На сайте с 10.09.2003
Offline
46
#29

VIC, один, но нулевой... может номер у него такой или начинка...:) хотя полка по всей видимости не моя...

[Удален]
#30

Да, прав был Хрюндель... Если людей засосало в сингулярность,

они уже не видят горизонта событий.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий