Хочу сделать open source дорген на Python. Много тут знающих этот язык програм-ия?

вот вот :)

а доргены имхо лучше маленькие под каждую тему, большой всёравно всё не охватит и только усложнит всё

ps можно ещё писать дорген от любви к доргенам ))

С моим знанием питона вряд ли помогу.

Но посмотреть/поюзать/допилить было бы интересно. Тебе решать.

lord_alfred, напиши генератор доргенов . :)

Я думаю, знающим людям проще написать своё решение, заточенное под специфику деятельности. А незнающие люди не смогут контрибутить в дорген.

К тому, что мне хочется сделать удобный дорген, но только для себя делать - лишь время тратить.

---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:46 ----------

Вот мне тоже надоело глючную кнопку пилить. И надоедает, что генерация страниц при больших объёмах данных почти что 1 страница = 1 секунда.

---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:47 ----------

Это прижившееся странное мнение, что раз в этой нише все снимают кэш, то и купить всё что угодно могут, поэтому опенсорсом тут и не пахнет якобы. Нет просто энтузиастов, кто захотел бы сделать такое.

---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:49 ----------

Спасибо за интерес :) Как начну - свяжусь с вами обязательно. Отпишите ещё те, кто хочет следить за актуальными обновлениями - я скину ссылку потом на гитхаб, здесь так пока релиз не выйдет вряд ли напишу.

Чего может такое питон, чего не может пыха в таком сегменте как скриптовый гендорвей... посвятите... кроме геморофф с консолью и библио... Именно для юзерофф в плане удобства... хоть убейте, а не пойму.

красно кнопка на пыхе, не на питоне, было бы удобнее... была бы питоно кнопка :)

Нет. Я знаю, что выйдет не посредственный дорген - благо, опыт есть.

Вот, например, Вы, как питонист питонисту скажите, было ли бы вам удобно юзать следующее:

дорген ставиться через pip, в папке виртуального окружения лежит следующее:

./run.py - файл для запуска веб-интерфейса доргена [добавлено чуть позже: хотя скорее всего это будет как в джанге: django-admin.py - такой файл, что его в проекте не будет, а будет он в пакете; тоже самое и с CLI]

./run_cli.py - файл для запуска CLI-версии (только генерация без отображения, как с веб-мордой)

./output/ - директория, куда будут складываться сгенеренные доры, каждый дор - отдельная папка

./keys/ - папка с ключевиками

./files/ - папка (вообщем-то любое имя может быть), юзается в теге, который описан ниже

./templates/ - папка с шаблонами

./templates/first_tpl/

./templates/first_tpl/index.html - шаблон главной страницы

./templates/first_tpl/news/ - папка с шаблонами для новостей

./templates/first_tpl/news/index.html - главная страница новостей

./templates/first_tpl/news/theme.html - все внутренние страницы новостей

./templates/first_tpl/blog/ - папка для блога

./templates/first_tpl/blog/posts/ - папка для постов

./templates/first_tpl/blog/posts/theme.html - шаблон для поста, в этой папке нету главной страницы для постов, т.к. её может и не быть

./templates/first_tpl/blog/categories/ - папка для разделов блога

./templates/first_tpl/blog/categories/index.html - шаблон главной для разделов блога

./templates/first_tpl/blog/categories/theme.html - шаблон для всех внутренних страниц разделов для блога

и так далее до любого количества папок/разделов

В шаблоне юзаются следующие теги (малая часть из того, что будет):

{{ keyword }} - ключевик с текущей страницы

{{ keyword.random }} - случайный ключевик

{{ keyword.random_url }} - URL на случайную страницу ключевика

{{ keyword.random_url.a }} - URL в теге <a> на случайный ключевик

{{ string.from_file "files/file_name.txt" }} - строка с файла

{{ string.from_dir "files/path/" }} - строки случайного файла из папки

и для каждого из них можно заюзать фильтры из jinja2, например, чтобы не плодить переменные можно будет сделать так:

{{ keyword|replace(' ', '+') }} - все пробелы заменить на +, чтобы потом передать это в URL (в кнопке похожая штука была, но её всё равно надо было модифицировать, скорее всего и эту придётся, стандартными фильтрами тут не ограничиться)

Плюс к этому все фундаментальные вещи в шаблонах, такие как ветвления и циклы.

Вот как-то так. Надеюсь, Вас это больше заинтересует, чем мои пустые слова.

---------- Добавлено 14.05.2012 в 22:12 ----------

Давайте не будем устраивать холивары :) В каждом языке есть своё, что-то удобное и что-то по своему быстрое.

Дорген этот и не будет разрабатываться для всех подряд (читайте как: школьников), тут скорее речь об инструменте от программиста для программистов(айтишников, хоть немного просвящённых людей).

---------- Добавлено 14.05.2012 в 22:40 ----------

Загляните на страницу к Леззвию и поймёте почему она не на питоне :) Это не его профильный язык. На предыдущей странице говорили про шарп - я вот тоже на нём не практикую, поэтому на нём не буду писать, хоть и понимаю, что там прирост скорости, если GUI правильный, может быть ещё +N%.

lord_alfred, а давно ты заглядывал в ветку пандоры ?

а можно конкретнее чем имеющиеся не удобны ?

ps писать ради интереса это понятно, но писать чтобы было удобнее(для других) не совсем понятно, вроде как никто не жалуется :)

Недостатки Пандоры для меня:

1. Десктоп

2. Не гибкая работа с передаваемыми данными в шаблон

3. Не универсален, все доры могут банится эвристически

4. И т.д.

Да и к тому же, посмотрите сколько там одноимённых функций, взятых из red.Button Super Pack :) Несколько лет назад некоторые из них были придуманы лично мной и старожилами форума, потом они появились во всех других доргенах, сейчас хотелось бы добиться такого же успеха + это будет стимул подтолкнуть тех, кто пишет свои доргены к тому, чтобы они выпустили новые версии, скопировав идеи из моего будущего детища.

в других это тоже есть

нуу да, согласен ))

ну тут без примеров никак, пандора много чего может

тоже нужны примеры, имхо пандора достаточно универсальна

зы про рдорген не говорю т.к не юзал

зыы в пандоре можно прикручивать плагины на .net, в джако есть встроенный язык навроде пхп и js(если не ошибаюсь)

зыы не докапываюсь, прсто интерсно разобратся )