Сравнение процессоров

A
На сайте с 16.03.2006
Offline
136
asf
1113

Всем доброго дня!

Собираюсь одному человеку купить новый ноутбук взамен старого. В старом (hp compaq nx110)

процессор был 1.73 ГГц (но без всяких там core, duo и.т.д.). В новом процессор будет Dual-Core E-450 1.65 ГГц (два ядра). Но вот думаю - не окажется-ли новый процессор слабее старого?

К тому-же не будет ли медленнее работать комп, учитывая, что на старом был Windows XP, а на новом будет Windows 7 Home Basic (64 bit)

Спасибо!

W
На сайте с 22.01.2012
Offline
12
wid
#1

Странный вопрос.Обычно новые процы работают быстрее старых.

А какой ноут хотите покупать?Скиньте ссылку на него

A
На сайте с 16.03.2006
Offline
136
asf
#2
wid:
Странный вопрос.Обычно новые процы работают быстрее старых.
А какой ноут хотите покупать?Скиньте ссылку на него

http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_X53B_90N8SI218W2121RD13AC_E450_500_DVDRW_HD7470M_WiFi_Win7HB_15.6_2.37_135576.html

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#3

Смотрите бенчмарки конкретных процессоров.

"процессор был 1.73 ГГц (но без всяких там core, duo и.т.д.)" ни о чём не говорит, у меня в 2003 году был 1700 МГц. Влияют технология, количество ядер, кэш память, поддерживаемые инструкции, частота шины и ещё много чего. При этом, некорректно сравнивать машины с разным количеством памяти.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
A
На сайте с 16.03.2006
Offline
136
asf
#4
DenisVS:
Смотрите бенчмарки конкретных процессоров.
"процессор был 1.73 ГГц (но без всяких там core, duo и.т.д.)" ни о чём не говорит, у меня в 2003 году был 1700 МГц. Влияют технология, количество ядер, кэш память, поддерживаемые инструкции, частота шины и ещё много чего. При этом, некорректно сравнивать машины с разным количеством памяти.

К сожелению, у меня нет данных о старом "hp compaq nx110", кроме частоты его процесора в 1.73 ГГц и данных о том, что в нем нет ничего вроде "core", "duo" и.т.д. А все данные о новом ноутбуке можно посмотреть по ссылке http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_X53B_90N8SI218W2121RD13AC_E450_500_DVDRW_HD7470M_WiFi_Win7HB_15.6_2.37_135576.html

Namo
На сайте с 02.07.2007
Offline
82
#5

слабовата платформа для 7-ки; лучше рассмотреть вариант на i-3 (правда дороже на 5 т.р.)

W
На сайте с 22.01.2012
Offline
12
wid
#6

Я бы купил вот этот.Цена не намного дороже но сам ноут помощнее будет.Правда ЖД всего 320 ГБ

Есть возможность расширения памяти до 8 гиг,а это большой плюс (любая система встанет и будет работаиь без глюков)

http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_P53E_90N5GA418W2F22RD13AY_Pent_B960_320_DVDRW_WiFi_BT_Win7HB_15.6_2.59_134482.html

A
На сайте с 16.03.2006
Offline
136
asf
#7
wid:
Я бы купил вот этот.Цена не намного дороже но сам ноут помощнее будет.Правда ЖД всего 320 ГБ
Есть возможность расширения памяти до 8 гиг,а это большой плюс (любая система встанет и будет работаиь без глюков)

http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_notebook/ASUS_P53E_90N5GA418W2F22RD13AY_Pent_B960_320_DVDRW_WiFi_BT_Win7HB_15.6_2.59_134482.html

видеопамять встроенная и может пожирать требуемую для других целей. Да и процессор "Pentium B940" не внушает оптимизма...

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#8

Comparison of Mobile Processors (CPU Benchmarks)

Если нужен шустрый ноут для работы - ставьте SSD. И оперативки побольше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий