Судебное решение

12
K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
1496

Не стоит удивляться,если сплоги вылазят выше вас.

Копирование текстов легально. Называется content curation,а по простому автоблоггинг.

А раз оно легально, то смысла жаловаться нету.

http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/528228-curation-legal-law-says.html

Пример ещё раз приведу до тех до кого не доходит,что сплог может быть гораздо полезней для юзера,чем ваш белый сайт.

Берём 10 самых белых трастовых сайтов в нише и постим себе. Каждый по отдельности из 10,будет иметь полезной инфы меньше. Точка.

Или может кто то хочет оспорить? Авторство для юзера не важно,ему важно больше полезной инфы в одном месте.

Сео-автопилот (http://tbp3.ru/) Элитный вордпресс плагин (http://trafficboosterprov3.ru/)
armsites
На сайте с 22.03.2008
Offline
100
#1

А если в нижней части маленькими серыми буквами написано, что копировение без прямой гиперссылки запрещено?

А если скормят контент что на сайте супесплог.ру можете купит героин пиште в комменты и пожалуются в ФРСФ? :)

Полезные советы (http://1000000sovetov.ru)
K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
#2
armsites:
А если в нижней части маленькими серыми буквами написано, что копировение без прямой гиперссылки запрещено?

Здесь без понятия. Подавай в суд. :)

Я к тому,что многие тут решили,что раз они напечатали текст ручками или купили у индуса,то их сайт должен ранжироваться выше. С какого перепугу?

Выше будет тот сайт,на котором больше статей по этой нише и который лучше оптимизировал или продвинул страницу.

---------- Добавлено 11.05.2012 в 02:39 ----------

armsites:

А если скормят контент что на сайте супесплог.ру можете купит героин пиште в комменты и пожалуются в ФРСФ? :)

Чтобы скормить,надо к себе вначале запостить,чтобы спарсили. Кому будет вреда больше ещё неизвестно.

Да и автоблогеры не дураки, в курсе по каким кеям к ним заходят и если источник гамно,то его выкинут из базы.

armsites
На сайте с 22.03.2008
Offline
100
#3
kaizer:
Подавай в суд. :)

Мне лень :)

K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
#4
armsites:
Мне лень :)

Ну вот,притензий нет. 🤣

Поставьте рсс футер просто,если спарсят,не все проги вырезают ссылки,а потому пусть парсят.

armsites
На сайте с 22.03.2008
Offline
100
#5

У тебя все сплоги имеют столько трафика как тот что я показал?

Покажи в личку парочку если не трудно.

K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
#6
armsites:
У тебя все сплоги имеют столько трафика как тот что я показал?
Покажи в личку парочку если не трудно.

Тут дело в массовости.

Во первых их должно быть много. Когда их много,каждому из них надо заработать меньше. Например заработать 1000 $ на одном сайте,гораздо труднее,чем заработать по 10$ на 100 блогах.

Каждый блог,всё равно их заработает. Опять же цифры,чем больше страниц,тем больше кеев и трафа. Логика та же,заработать 10$ на одной странице,или на 1000 или 10000.

Примеры на даю,больно любите жалобы писать в гугл. 🤣

Но зачем примеры,вы попробуйте логику опровергнуть.

armsites
На сайте с 22.03.2008
Offline
100
#7

Логика следующаяя есть сполги, которые работают, но это не факт, что ваши тоже работают.

P.S. В гугл жалобы пишу только на тех, что у меня парсить.

P.P.S Ещё одна логика, почему бы вам не сделать 1000 или 10000 таких сплога и иметь профит гораздо больше, чем от продаж рекламируемого в подписи софта? Благотворительность?

K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
#8
armsites:
Логика следующаяя есть сполги, которые работают, но это не факт, что ваши тоже работают.

Это как раз факт,иначе бы полный интернет был бы недовольных.

А вот то что у вас не получается,это тоже факт,весь форум в ваших топиках.

И что тут сомневаться,что сайт скажем с 1000 страниц не заработает 10$ ? Не заработает с 1000,значит заработает с 5 или 10,какая разница. Главное гарантированный резалт.

Продажа софта и делание самому,никак друг другу не мешают. А потом,вы не задумывались,что мы можем тупо сделать партнёрку,и иметь % с каждого блога,сделанного нашим клиентом,а не только нами? Мы даже сами можем вообще не делать по идее и всё равно иметь.

Мы просто зарабатываем паралельно,и это не благотворительность,а чисто шкурный интерес.

P.S. лузеру из комента,В жизни лузера всегда виноват кто-то другой(с) ;)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#9
kaizer:
А раз оно легально, то смысла жаловаться нету.
kaizer:
Примеры на даю,больно любите жалобы писать в гугл.

что-то не сходится

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
K
На сайте с 09.06.2006
Offline
113
#10
svift:
что-то не сходится

Бережённого бог бережёт,не бережённого конвой стережёт. ;)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий