- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ProLiant если так делать конверт будет хуже.
разве что ручками для каждой ссылки свой домен прописывать, либо 3 модуля ЛП ставить и каждый под разный платник настраивать, а потом код под одну ссылку с каждого платника в шаблон пихать.
А по этому поводу есть мысли?
Для этого даже модуль не нужен.
В разделе промо/ссылки в самом низу находите скрипт автозамены доменов. Кладете в папку к своему сайту или на отдельный домен.
В шаб полной новости вставляете нужные ссылки с анкорами и платниками. Платник куда будет уходить юзер настраивается в каждой ссылке простым добавление его названия. В общем почитаете в ридми скрипта )
А ключ в ссылку передаете так: {title}
А ключ в ссылку передаете так: {title}
Не совсем так, доработка нужна. Титлы, которые журналисты постят, часто содержат символы, которые запрещены в урлах, и до платника может не дойти запрос. Поэтому нужно сначала очистить титл от символов левых, а потом поставить его в ссылку.
ProLiant если так делать конверт будет хуже.
Почему? Мне казалось наоборот - так можно максимально подобрать платник к каждому варианту скачивания и все будет правдоподобней и аккуратно... Да и человек, например, кликнул по одной ссылке - не понравилось что-то, закрыл, далее кликнул дальше на ссылку "торрент", открылся платник а-ля трекер, там все устроило. )
Ручками проблемно, 3 модуля - хм... Как вариант. Может это будет проще предложенных идей?
Почему? Мне казалось наоборот - так можно максимально подобрать платник к каждому варианту скачивания и все будет правдоподобней и аккуратно... Да и человек, например, кликнул по одной ссылке - не понравилось что-то, закрыл, далее кликнул дальше на ссылку "торрент", открылся платник а-ля трекер, там все устроило. )
Реально будет так, открыл платник, не понравился закрыл и его и сайт.
Есть три платника:
а) Ратио у тебя 1:20
б) Ратио у тебя 1:30
в) Ратио у тебя 1:40
Вопрос, зачем сливат 2\3 своего трафика на платники с плохим конвертом, когда 100% трафика можно лить на платник с хорошим конвертом?
Soldier., ты идеализируешь конверт )
по сути, ProLiant прав - при правильном подходе можно сконвертить даже то, что не хочет конвертиться. тут играет и расположение и оформление ссылок - нужно в любом случае для повышения конверта уходить от приевшихся юзверям стандартов.
из своей практики: ко мне приходят и с запросами "скачать бесплатно" и с "скачать с торрента" - даже часть этих конвертися (судя по кеям в стате).
535i на сколько знаю не раз подобное тестировали и хорошего ничего с этого не получилось... Мне кажется что было бы действительно полезно, это возможность в модуль DLE вставить свой паркованый домен и лить на него.
для повышения конверта уходить от приевшихся юзверям стандартов
Тут спорный вопрос. Что то новое вызывает у юзера недоверие. Скорее нужно делать оформление как можно проще и стандартней, чтобы вызвать доверие.
по сути, ProLiant прав - при правильном подходе можно сконвертить даже то, что не хочет конвертиться. тут играет и расположение и оформление ссылок - нужно в любом случае для повышения конверта уходить от приевшихся юзверям стандартов.
Вот и я о чем... Надо что-то нововводить. :)