А какой прирост трафика в среднем даёт одна купленная ссылка?

Так все делят.

Так делят только ламеры.

Все - шляпу сосут в продвижении сайтов и пишут псевдосеоблоги.

А лишь немногие зарабатывают деньги.

Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.

(с) Иван Васильевич меняет профессию

Как правильно делить запросы? По конкуренции?

Наверное по конкуренции. А как её точно высчитать? Мол у того запроса 10 единиц конкуренции, а у того 500?

Поделитесь формулой.

В среднем одна ссылка ни одного посетителя не дает. В среднем. Если вы, конечно, не имеете ввиду, прирост позиций от ссылки и получение посетителей от поиска.

То есть, Вы, прааастите, реально делите запросы на НЧСЧВЧ? Тогда срочно рекомендую зайти в Шульц и выпить бокальчик Бока... можно даже 3. Помогает :) Вы ж киеский, да? :)

---------- Добавлено 05.05.2012 в 00:12 ----------

Нет формулы. Вот как ты делишь девушек на красивых и некрасивых? Отож! Небывает некрасивых девушек. Так и с запросами.

serval, да нет и не может быть никакого "правильного" деления! Любая классификация - хоть в СЕО, хоть в биологии - просто дает вариант удобного расположения объектов согласно значимым признакам. А что значимо - это индивидуально и опционально.

Всё предельно просто.

Нужно двигать те запросы, которые Вы можете сконвертировать в деньги, попутно подгребая побочные тематические запросы.

Зачем двигать запрос "фреоновые зажигалки видео", если с него конверт почти нулевой, а не двигать "купить фреоновые зажигалки" или "фреоновые зажигалки цена", с которых идут хорошие продажи или дорогие клики?

Только потому, что менее конкурентный запрос, по Вашему мнению, будет проще двигать?

Да вы что, даже не смотрю частотность - бесполезно. Каждый запрос по своему уникален и буквы нч сч вч только лишь буквы и не могут в полной мере охарактеризовать тот или иной запрос. Но, чтобы не описывать ключевой запрос в десяти строчках, так повелось здесь (и не только здесь), что проще написать ВЧ, или даже ВК ВЧ.

Киевский, киевский, как котлета. ;)