- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Изучив статью по потокам в браузере, решили проверить так ли это на самом деле, а также оценить эффект с использованием cdn сети. Суть метода заключается в том, что, чтобы ускорить загрузку страницы, необходимо использовать несколько доменов/поддоменов, т.к. браузер по умолчанию умеет скачивать только в 2-6 потока с одного домена. Соответственно, картинки, css и js грузятся c разных поддоменов, в нашем случае с img,css,js.
И так:
Cайты, использующие CDN сеть:
1) cdn.it-mcp.ru - без использования дополнительных поддоменов
2) cdn2.it-mcp.ru - c использованием дополнительных поддоменов
Cайты, не использующие CDN сеть:
1) nocdn.it-mcp.ru - без использования дополнительных поддоменов
2) nocdn2.it-mcp.ru - c использованием дополнительных поддоменов
Будем рады увидеть и услышать ваши результаты и мнения. Инструменты для более точной оценки скорости сайтов представлены в первом сообщении.
Доброе утро, уважаемые форумчане!
В продолжении темы об использовании CDN сетей в СНГ решили рассмотреть такой сервис, как cloudflare.com, т.к. по их словам, они используют СDN.
Как обычно, мы добавили тестовый домен с использованием вышеописанного сервиса - keepwork.ru
Для сравнения, копия сайта на наших днс серверах и том же хостинге - nocdn.it-mcp.ru
По результатам тестирования скорости загрузки, честно говоря не заметили разницы. Эти ребята утверждают, что используют собственную CDN сеть, тем нее, не можем понять, откуда действительно грузится статика.
Также где-то проскакивала информация, что яндекс не "одобряет" данный сервис и позиции в поисковой выдаче падают после начала использования данного сервиса.
Бытует мнение, что данный сервис защищает от слабых ддос - атак. Так ли это?
Если есть люди, которые имеют реальный опыт использования данного сайта, прошу не стесняться и рассказать о своем опыте и мнении.
P.s. касательно предыдущей проверки на потоки, разница также не была заметна.
У них, по-моему, нет серверов в СНГ, поэтому на глаз заметить разницу врядли получится. По just-ping хорошо видно, для контента под Европу и США подойдет.
А ээээ... в чем отличие от AMAZON S3 ?
Ну кроме того, что у них работает уже много лет и довольно успешно...
Amazon S3 от Cloudflare.com? Наверное, всем. Второе - это прокси днс + сдн сеть - и это все бесплатно. А Amazon платный.
Также где-то проскакивала информация, что яндекс не "одобряет" данный сервис и позиции в поисковой выдаче падают после начала использования данного сервиса.
Читал что страницы выпадают.
Знаю одного человека который хостил там фотохост, вроде как на бесплатном акке по 30 терабайт в месяц раздавал. Можете пригласить его в тему:
Jake Foley