критерии качества сайта

123
[Удален]
#11

А вам мало здесь разжевано?

ZZ_Top
На сайте с 17.09.2010
Offline
40
#12
блат:
если одностраничник будет иметь прайс с вкусной ценой (дешевле всех, кто по этому важному запросу для бизнес модели в ТОПе), то он в принципе не может быть ГС, вам не кажется?

Я и не говорю что это ГС. Я говорю, что понятие ГС - довольно условно.

Кстати, как быть с сайтами компаний средней руки - средненький дизайн, лозунги "Мы лучшие на этом рынке уже десять миллионов лет", средние цены товаров-услуг, несколько фото товаров, контент - неплохой рерайт других сайтов?

Это ГСы?

ZZ Top forever!
KR
На сайте с 16.03.2010
Offline
44
#13
ZZ_Top:

Кстати, как быть с сайтами компаний средней руки - средненький дизайн, лозунги "Мы лучшие на этом рынке уже десять миллионов лет", средние цены товаров-услуг, несколько фото товаров, контент - неплохой рерайт других сайтов?
Это ГСы?

Это сайты средненьких компаний :) Вполне закономерно, что в топе - сайты компаний получше.

---------- Добавлено 25.04.2012 в 21:13 ----------

Безусловно, сайты любых компаний должны быть в выдаче, иначе это уже не ПС, а ГПС.

SEO блог (http://www.kane.ru/) (домашняя страничка)
[Удален]
#14

Странно, тара забанили, а созданная им тема живет.

kane_ru:
Безусловно, сайты любых компаний должны быть в выдаче, иначе это уже не ПС, а ГПС.

А зачем сайты не могущие конкурировать в интернет среде нужны в выдаче?

Точно также и в реале, компании не способные конкурировать в реале разоряются (тоже какбы уходят в небытие из индекса реала :) )

Если реальная компания в реальной среде конкурентноспособна и имеет неконкурентный сайт в интернете, то это проблемы этой компании. С какой стати сайт должен быть в выдаче потому, что видите ли в реале компания неплохо себя чувствует?

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#15
самэцъ:

А зачем сайты не могущие конкурировать в интернет среде нужны в выдаче?

Точно также и в реале, компании не способные конкурировать в реале разоряются (тоже какбы уходят в небытие из индекса реала :) )

Как зачем?

Человек создает бизнес на земле, ставит заводик пластиковых окон, успешно работает на рынке создавая интересные предложения, мотивируя спрос на свою продукцию...

потом появляется сеошник и внушает ему, что главный запрос его бизнеса "пластиковые окна" - и ведь прав и может обосновать.

проблема только в том, что "пластиковых окон" в регионе 1500 фирм, включая офисы продаж и каждый ИП хочет сайт и ТОП.

Далее все начинания на земле, проведенные владельцем заводика, в сети превращаются в банальную войну бюджетов...

При определенных обстоятельствах может сложиться "фиксированный ТОП" - тоже весьма справедливо ибо методы чаще всего принципиально идентичны, а значит качество сайтов в ВЧ ВК запросах будет в среднем по ТОП-10 равным.

Если попробовать представить абсолютную ситуацию, то рано или поздно, новым игрокам придется формировать свой ТОП, точно также, как делается сейчас на земле...

Ибо сниппеты - вывески фирм / рекламные слоганы, уже не "втыкают", в достаточной степени, простого и не замороченного пользователя Яндекса.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
[Удален]
#16
в сети превращаются в банальную войну бюджетов...

не говорите глупости. гс не войдет в топ по ВК ВЧ даже за миллионный бюджет.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#17
самэцъ:
миллионный бюджет.

при таком бюджете это вряд ли будет гс:)

Мультур..
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#18

самэцъ, персонально для вас повторю

При определенных обстоятельствах может сложиться "фиксированный ТОП" - тоже весьма справедливо ибо методы чаще всего принципиально идентичны, а значит качество сайтов в ВЧ ВК запросах будет в среднем по ТОП-10 равным.
[Удален]
#19

мы говорим не о сайтах в топе, а о компаниях и их проектах, которые не заслуживают топа из за хреново отраженной (неконкурентной) бизнес модели в интернете.

---------- Добавлено 26.04.2012 в 00:07 ----------

serjoo:
при таком бюджете это вряд ли будет гс:)

ну это да...

samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#20
гс не войдет в топ по ВК ВЧ даже за миллионный бюджет

+

которые не заслуживают топа из за хреново отраженной (неконкурентной) бизнес модели в интернете

=

ГС - сайт без бизнес модели, отражающий неконкурентную бизнес модель и/или повторяющий бизнес модель сайтов из ТОПа?

Я правильно понял?

В этом случае причина не достижения ТОПа будет именно в недостатке бюджета ибо неконкурентная бизнес модель не даст достаточной прибыли.

а вот тут надо тогда исправить

о компаниях и их проектах, которые не заслуживают не могут оплатить топ из за хреново отраженной (неконкурентной) бизнес модели

в равной степени, если завтра на рынке "пластиковых окон" появится конкурентное предложение, которое будет перекрывать весь рынок, как по ценам, так и по условиям предоставления услуг, то в ТОП оно не попадет бесплатно или значительно дешевле.

В чем я согласен с вами, так это с понятием хреновое отраженние бизнес модели.

В моем примере запрос "пластиковые окна" является именно хреновым отражением бизнес модели заводика производящего пластиковые окна.

Но если придерживаться этой версии, то тогда ТОП по "пластиковым окнам" будет условно разделен и заводик начнет формировать свой топ, например "производство пластиковых окон" или "пластиковые окна оптом"...

И с точки зрения бизнес модели заводика, ему не нужен будет запрос ориентированный на розничную реализацию изделий.

Но тогда почему так никто не делает? Это великая проблема "пластиковых окон" и она далека от интернета...

Проблема в том, что окна не идентичны, что делает не возможным их массовое производство, отсутствие массового производства не дает возможности конкурировать мощностями заводов расчитывая стоимость от серийности.

Для конкуренции остаются только

материал - цена/качество = реклама/убеждение

сфера услуг внутри тематики.

основная прибыль складывается по сути из обычных продаж, а продажи это продавцы и чем их больше у завода, тем лучше, а продавцы это сайты, а сайты это ТОП, а ТОП это деньги - приплыли.

из-за этого начинают засирать смежные ТОПы типа "оконный профиль" - попробуйте найти его как самодостаточный товар.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий