- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотел спросить, какой из запросов для просмотра бэков правильный:
1) http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=fishki.net&rd=0
2) http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22fishki.net*%22&stype=www
Во втором варинате число беков меньше получается.
+ очередность бэков тоже разная в обоих вариантах. :D:
например вот так
Правда тем таких куча на форуме. Поищи немножко и будет тебе счастье и знания :-)
В поиск, не давно обсуждалось... 1-й вариант с учетом всех зеркал, потому и больше.
nickspring, тему найти не смог.. Зеркала всмысли, склеенные ссылки?
Сами как смотрите? Оба предложенных мной варианта верны?
Ну вот например здесь
/ru/forum/69332
-Smoke-, оба верны. Нет не склеенные. А это с учетом зеркал c www и без и других если они есть.
А seop.ru верно показывает бэки?