Размещение статей: как убедить разместить не в 2-х кликах от главной

12 3
Pulsar
На сайте с 13.09.2004
Offline
139
1272

После прояснения вопроса со ссылками с разделов хотелось бы узнать мнение сообщества о таком популярном в наше время способе продвижения, как размещение статей.

Читая форум в большинстве предложений сталкивался с фразами типа: статьи размещаю (как от продавца, так и от покупателя) в 2-3-х кликах от главной. Вот у меня и возник вопрос - почему именно так обстоят дела (2-3 клика от главной)? С чем связано стойкое убеждение с этими кликами? Имеется надежда получить рано или поздно ссылку со страницы с ПР1-2? Или может быть такую глубину закладывают из-за опасения не быть проиндексированными?

Вопрос возник не на пустом месте. Сейчас активно занимаюсь ресурсом (интернет-газета). Смотря по каким запросам приходят убеждаюсь, что страницы, находящиеся при простом поиске по сайту (листинг) далеко за 4-5 кликов (а будет и дальше - специфика новостных сайтов) появляются в топ10.

Прошу высказываться по существу и рад буду услышать мнения обеих сторон (продавцы и покупатели). Кроме того, интересно, естественно, узнать о ценоформировании.

С уважением и в ожидании конструктивного диалога, Вадим.

Пятый куб - лазерная гравировка в Москве и Долгопрудном (http://www.qb5.ru)
Highscreen
На сайте с 09.05.2005
Offline
158
#1

Вадим, вообще лучше текст размещать на главной или в одном клике, но все не соглашаются 😂

По логике...чем дальше страница от главной и чем больше кликов надо сделать, чтобы до нее добраться, тем меньший вес имеет страница. (я не про ТИЦ И ПР)

Pulsar
На сайте с 13.09.2004
Offline
139
#2
Highscreen:
Вадим, вообще лучше текст размещать на главной или в одном клике, но все не соглашаются 😂

По логике...чем дальше страница от главной и чем больше кликов надо сделать, чтобы до нее добраться, тем меньший вес имеет страница. (я не про ТИЦ И ПР)

Согласен, но ведь эти станицы прекрасно находятся по достаточно частотным запросам. Да и до безконечности в 2 кликах делать невозможно.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#3

Сделайте постраничную навигацию по архивам разделов - все статьи будут находиться в трех кликах от главной :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
B1
На сайте с 04.07.2006
Offline
44
#4
Pulsar:
Вопрос возник не на пустом месте. Сейчас активно занимаюсь ресурсом (интернет-газета). Смотря по каким запросам приходят убеждаюсь, что страницы, находящиеся при простом поиске по сайту (листинг) далеко за 4-5 кликов (а будет и дальше - специфика новостных сайтов) появляются в топ10.

тоже задавался таким вопросом, просмотрел более 50 статей в газетах, которые выдаются в поиске. оказалось, что хороший титл значит намного больше того, в скольки кликах расположена статья.Название статьи в заголовок - это ,если вы собираетесь попасть в топ по контенту статей.

Если продавать - то, вес страницы тем больше, чем ближе она (кол-во кликов) к главной., соответственно и цена выше. Ну а если на страницу еще и бэки есть какие-то, то это вообще хорошо.

Pulsar
На сайте с 13.09.2004
Offline
139
#5
Lisa:
Сделайте постраничную навигацию по архивам разделов - все статьи будут находиться в трех кликах от главной :)

Буду очень признателен, если черканете схемку организации.

Просто на газете сейчас есть постраничная навигация, но материалов столько что в три страницы не укладывается местами и это со временем будет меняться в сторону увеличения.

baltic13:
тоже задавался таким вопросом, просмотрел более 50 статей в газетах, которые выдаются в поиске. оказалось, что хороший титл значит намного больше того, в скольки кликах расположена статья.Название статьи в заголовок - это ,если вы собираетесь попасть в топ по контенту статей.

Вот и я о том же


Если продавать - то, вес страницы тем больше, чем ближе она (кол-во кликов) к главной., соответственно и цена выше. Ну а если на страницу еще и бэки есть какие-то, то это вообще хорошо.

Это более менее понятно, но если это не выдерживается, то какова цена за размещение, при этом нельзя же сбрасывать со счетов, что размещения материалов имеет кроме непосредственно технической стороны (продвижение в поиске), но и имиджевую составляющую нельзя сбрасывать со счетов.

Да и если материал интересен его процитируют и сошлется кто-нибудь - специфика СМИ.

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#6
Pulsar:
Буду очень признателен, если черканете схемку организации.

Этот форум :) Страницы больших тем, страницы разделов, где много сообщений.

Pulsar
На сайте с 13.09.2004
Offline
139
#7
Lisa:
Этот форум :) Страницы больших тем, страницы разделов, где много сообщений.

неужели все сообщения доступны в три клика?

ведь посты появляются массового и предыдущие уползают все дальше и дальше

Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#8
Pulsar:
предыдущие уползают все дальше и дальше

Оставаясь при этом доступными в 3, в крайнем (редком - не на первой странице форума в глубине темы) случае 4 клика.

Смысл в том, что постраничная навигация позволяет переходить с первой страницы не только на вторую, но и на пятую, и на двадцатую.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#9
Highscreen:

По логике...чем дальше страница от главной и чем больше кликов надо сделать, чтобы до нее добраться, тем меньший вес имеет страница. (я не про ТИЦ И ПР)

Простите, а в каких попугаях Вы подразумеваете вес страницы в данном случаи?

Все требования о "двух кликах" исходят исключительно от мнения что чем "дальше в лес" тем медленеее индексация и меньше Пр

А вот других "плохих" факторов как раз я лично и не знаю

Pulsar
На сайте с 13.09.2004
Offline
139
#10
Lisa:
Оставаясь при этом доступными в 3, в крайнем (редком - не на первой странице форума в глубине темы) случае 4 клика.

Смысл в том, что постраничная навигация позволяет переходить с первой страницы не только на вторую, но и на пятую, и на двадцатую.

у нас почти такая же ситуация - листинг до десятой, а с нее до 20 и так далее. Но со временем появится, к примеру, 60 страниц и это уже не 3 клика, на форуме, я полагаю, схожая ситуация?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий