Инфографика: Эволюция факторов ранжирования

По-хорошему поведенческие факторы стоило отодвинуть к двухтысячным...

И тем не менее формальная релевантность остается крайне важным показателем в современных поисковиках.

Деревья растут снизу вверх! Перевернуть бы картинку ;)

Я думаю, что новички (читай = не профи), как и я, с таким креативом

только запутаются (особенно не прочитав статью).

Можно подумать, что такие фаторы как наличие текста, релеватность,

внутреннее и внешнее ссылочное уже не важны)))

Как бы не так.

много НЕ авторитетных сайтов висят в топах по хорошим запросам не смотря

на свежий (относительно) домен, отсутствие социальных сигналов в соц. сетях (да и вообще без всяких г-кнопок типа 'тыркни', 'жмякни', 'респеткую' и т.п.).

А отличное юзабилити на википедии. Никаких супер меню в 16 миллиардов цветов и оттенков, переливающихся в зависимости от моего настроения и супер-таргентированнми рекламными блоками, определяющими даже сорт чая, который я пью сейчас сидя у своего компа.

p.s. мои гСДЛ как еле двигались, так еле и движутся ;)

виню не алгоритмы, а только свою лень.

+ к тому, что что-бы там не придумывали, основой выдачи как и в 90-х

является релевантность. Все остальное 'довески', не всегда качественные и надежные, и совсем не обязательно с благими намерениями...