- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Есть задача построить городской портал с кучей всякого функционала, чтобы это не тормозило и было легко расширяемо. Кроме стандартных штук типа новостей, статей, каталога, фотогалереи и блогов, будут ещё и коммерческие штуки типа каталога недвижимости, торгового каталога и пр.
Существенным моментом является возможность интеграции с форумом IPB.
На этапе выбора движка для проекта хотелось бы услышать мнения опытных людей.
Разумеется, всё описано лишь в общих чертах и под это подойдёт любой из движков. Но тут важен коэффицент "геморойности" в работе с двигом.
Рассматриваются:
Притом понятно, что последнее это недешёвая платная штука, на которую только стоит раз подсесть и всё :).
Instantcms неплохая cms для гор.портала.
Самопис хорошо для городского портала, слишком там можно много и по разному сделать. Хотя и стандартно тоже можно, если нет пачки таких же в городе готовых
Самопис хорошо для городского портала, слишком там можно много и по разному сделать. Хотя и стандартно тоже можно, если нет пачки таких же в городе готовых
Хороший самопис очень дорого обойдется.
Битрикс хорош. Логичен.
Друпал иногда вызывает желание снести всё к е.фени ))
Также можно использовать WP, с подключением тех же блогов, например, для пользователей, самый удобный и простой, но с нагрузкой под траф для серьезного проекта придется повозиться, что в принципе тоже решаемо.
С самописом согласен - гемор будет еще тот, начиная от планирования архитектуры и заканчивая исправлением глюков, ошибок и дыр в безопасности, плюс отсутствие дополнений, будете привязаны к создателю. А для портала (в отличие от ненагруженных корп.сайтов) это неминуемо скажется на доступности сайта, трафике, лояльности, доходе.
Для Джумлы придется многое дописывать, что например можно сделать штатно/плагинами в том же WP, плюс с такими допами она будет еще больше есть ресурсов.
Соглашусь с предыдущим автором. Хоть его и нет в списке рассматриваемых, но я бы предложил на эту роль WordPress. С Jooml'ой работать сложнее (в плане подключения разнообразных "фишек" и подгонки их "под себя"), плюс - в плане нагружаемости WP бесспорно выигрывает. Плагинов на WP куча, куда больше, чем на Jooml'у (в том числе и платных, но по умеренной цене). На мой взгляд, это оптимальный вариант.
Конечно же друпал, с ним вы соберете все то, что вы перечислили. Интеграция с IPB есть http://drupal.org/project/ipbridge
Берите только седьмой друпал, шестерка уже устарела.
Также поддерживаю за Друпал, на нем всё, что требуется вам, вполне реализуемо. Разобраться в принципе работы движка поначалу непросто, но потом всё станет элементарным. Если интересно, пишите в ЛС, покажу хороший пример портала по недвижимости на друпале, в т.ч. на продажу.
Хороший самопис очень дорого обойдется.
хороший сайт всегда дорого стоит
хороший сайт всегда дорого стоит
Хороший сайт можно сделать и на известных CMS и с меньшим бюджетом.
Хороший сайт можно сделать и на известных CMS и с меньшим бюджетом.
И городской портал? А не дороже выйдет CMS под него расширять и переделывать?
Так потом от нее вообще ничего не останется, да и надежность и стабильность того что получится вопрос спорный
p.s. Кстати тема про городские порталы, а не просто хорошие сайты