Влияют ли подгружаемые шрифты на сео?

Любой подгружаемый шрифт так или иначе тормозит загрузку страницы. ПС как известно (Гугл особенно) реагируют на скорость загрузки. Возможно, разница будет несущественна. Тщательно протестируйте прежде чем принимать решение. Плюс - юзайте Google Fonts

GerinG, это понятно что большее время загрузки, иначе бы не спрашивал, но насколько это существенно - в этом вопрос. мне кажется не сильно но может у людей есть более точные данные с конкретным примерами из практики

Ой, у всех давно уже такие скорости, что это не будет заметно.

В случае с Гуглошрифтами - да, прокатит. Если грузить со своего сервера - при серьёзной нагрузке будет очень заметно ;)

У меня есть несколько сайтов с приличным поисковым трафом и с гугл шрифтами. Значит если разница есть, то она не существенная. Главное на более фундаментальных вещах не запароть сео сайта

а с какого перепугу поисковым ботам вообще загружать фонт 😂 ??? css то ему нужен только для отлова скрытого контента и других "хитростей", а шрифты нафиг не сдались. боты не дурни - грузят только то что надо для работы...

Не согласен!!!

В том же гугле или яше разные боты есть и некоторые из них реагируют на загрузку страницы.

Японский магнитофон, чего только не насоветуют

Действительно, зачем поисковикам грузить фонты?

Чисто по логике вещей это никак не может влиять на SEO, ИМХО

А вообще Myriad - шрифт достаточно распространенный, можете просто фонт-стек грамотный продумать

Что-то вроде

ну все-таки поскольку нет семейства мириадов по умолчанию в той же семерке, решили Арал все же сделать но ваша версия хорошая. пусть у кого есть мириад видят мириад, а у кого ариал видят ариал -там оказалось не такая большая разница все же. некритичная.

но сам вопрос на будущее актуален - есть шрифты ведь куда более редкие