- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть столбец - company в таблице:
Как мне получить список компаний без повторений: ?SELECT company FROM table_name GROUP BY company
SELECT company FROM table_name GROUP BY company
ТС наверное надо типа SELECT DISTINCT company FROM table_name
Х.З., с точки зрения внутренней кухни в MySQL это одно и тоже.
Единственно, нужно отметить, что вопрос у ТС очень неопределённый и если на самом деле нужно более широкий запрос, а не разовое использование, то нужно видеть задачу, чтобы посоветовать индексы.
Если же то, что нужно действительно ограничено описанным в первом посте, то достаточно индекса на company.
а ещё проще было спросить у гоши "удалить дубли в мускуле"
GROUP BY
Спасибо! То что нужно!
Ну в MSSQL насколько я помню DISTINCT работает быстрее, в MySql - не анализировал. Хотя при таком количестве записей(если это все) - все равно.
Да, там немного записей, максимум - 2000 будет. Поэтому я и подумал сделать всё в одной таблице :)
GROUP BY очень жадная. я за DISTINCT