- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую обитателей форума!
Хотелось бы выслушать мнение относительно распределения ключей по страницам сайта:
1) Выносить на отдельные страницы запросы (типа "окна", "пластиковые окна", "немецкие пластиковые окна") или оптимизировать под них одну страницу (когда количество ключей разумное)? Может быть, стоит выделить несколько ВЧ запросов, а уже их дробить на СЧ, которые, в свою очередь, делить на НЧ, соответственно, на основании этой логики, создавать структуру сайта?
Естественно, речь идёт не о такой конкуренции, как в "оконных" запросах, просто для примера
2) Как быть со страницами, которые крайне похожи при условии их достаточно большого количества? Контент на всех уникальный, отличающийся друг от друга.
Например: "деталь из стали диаметр 22 мм" и "деталь из стали 24мм"
Поиском пользовался, урывочная информация есть, но мнения очень рознятся, да и достаточно полных ответов нет.
Если тематика конкурента (в регионе), то 1 статья - 1 запрос. Почему?
1) Надежней
2) Меньше потратите на продвижение
Если это НЧ, то на одну страниц 2-4 запроса. Все довольны (ПСы) \ Все счастливы (СЕОшниК \ Заказчик)
Vaan32, спасибо за ответ. Кстати, страницы с похожими запросами будут продвигаться в чём-то сходными анкор-листами, это не скажется отрицательно на релевантности?
2) Меньше потратите на продвижение
А по мне так, сходные запросы на одной странице дешевле, потому как анкор-лист более низкочастотных запросов будет положительно действовать и на запросы с большей частотой. Разве не так?
Неужели никто больше не поделится мнением?