Альтернативные программы для Ubuntu

В контексте топика - полнейшая чушь! И более бредового "решения" трудно придумать - для вебсервера юзать виндовую виртуалку на линуксе. Это даже не трусы через голову одевать..

Чтобы потом под виндой поднять порт линуксового апача, пхп и мускуля :) А потом ещё и бинд понимать и сендмеил, ога :)

Есть такое.. Убунтовцы и "продвинутые" линуксоиды вводят в заблуждение говоря, что с винды на линкус пересесть - это просто. Кубунтовцы в этом отношении немного честнее:

А вобще Linux слишком отличается от Windows.

И правильно будет не искать альтернатив виндозному ПО, а искать ПО под нужные задачи.

По своему опыту скажу - я не могу полноценно работать на линуксе - большинство софта (популярного в тч) написано недоучками, не знающих ни о стандартах программирования, ни о проектировании интерфейсов. Отсюда большинство программ неюзабельны и часто просто кривое глючное поделие. Не говоря о том, что в линухе просто нет альтернатив виндозным фичам ПО (тот же descript.ion. Я не нашел, что бы хоть одно линукс-ПО его поддерживало).

А всё потому, что они придерживаются гнилого принципа - "ты ничего не платил разработчикам. Они тебе ничего не должны.". Иначе говоря - дареному коню в зубы не заглядывай! (и это приказ!). А то, что они это делают для юзеров - как то не их проблемы.

SeVlad согласен с Вами на 101%, то что у Linux множество кривых программ убедился на своем небольшом опыте.

Мне нужен компьютер с лицензированным софтом, а покупать несколько лицензий дорого. Пиратские версии в принципе не использую, себе дороже (неизвестно чего там напихали, проверки компетентных органов). А Linux для таких целей сойдет, да и он нужен для разработки сайтов (тестирование + написание кода), не более.

masskill, ваш подход "лишь бы перебиться без Windows". Но всё равно же на Windows вернётесь, при удобном случае.

Чтобы полноценно жить под альтернативной системой, надо полностью забыть свои навыки возюканья окошек (не говорю "работы на компьютере", потому что опыт работы в MS-DOS может быть полезным), об этом и SeVlad привёл соображения. Работать в другой системе надо согласно её философии и идеологии, и здесь *.nix Винде не товарищ. Все попытки сделать аналог интерфейса Win остаются таковыми.

Итак, у юниксоподобных систем своя идеология, и её надо понять.

1. Всё есть файлы.

2. Инструмент должен быть компактным и вполнять только то, что от него ожидается, и не более. Никаких комбайнов. Консольные утилиты этим и являются.

3. Если нужно получить более сложный и многофункциональный инструмент, нужно связать воедино имеющиеся простые¸ а не лепить чудо-юдо, как принято в Windows. Цепочка простых инструментов способна выполнить сложное действие.

4. Графическая оболочка всего лишь оболочка, т.е. надстройка над консольной средой, и не более, в пику Windows, где графическая среда вшита в ядро системы, и чтобы произвести административные действия, обязательно нужно поклацать мышью. Мне неизвестны удачные попытки использования Windows без GUI, хотя они имеются в природе.

Обо всех этих особенностях хорошо когда-то написал Алексей Федорчук, рекоммендую к прочтению вне зависимости от используемой системы (он пишет о FreeBSD) и свежести материала (принципы не изменились).

Значит, первым делом, при переходе на *.nix, нужно выкинуть весь свой багаж софта вместе с опытом его применения, и искать родственные среде, новые для вас, средства, наиболее подходящие для решения вашей задачи (а не наиболее похожие на виндовые аналоги, что вы ищите).

- Альтернатива Denwer

LAMP

- Альтернатива Dreamweaver и т.п

а оно надо?

- Альтернатива Notepad++

gedit

- Альтернатива Total Commander

MC

---------- Добавлено 06.03.2012 в 16:37 ----------

а ну и плюс вайн, и винду в виртуалки для особых случаев.

Первый не умеет готовить линь, второй имеет опыта на семь минут.

Больше года на xubuntu, перешел без всякой ломки, единственное что приходится держать нетбук для wm кипера ...

Попробуйте Linux Mint, одно время пересел на него с винды - для обычных повседневных задач - почти и не заметил изменений, немного повозиться пришлось только чтобы Wi-Fi настроить.

Попробуйте Arch, одно время пересел на него с бубунты - для обычных повседневных задач, трэша, угара и содомии - почти и не заметил как прошла неделя, пришлось немного повозиться только чтобы поднять пропущенные udev'ом модули, включая полное отсутствие eth0 & wlan0 как таковых на момент установки, потом немного поднять вафлю на wpa_supplicant & dhcpcd и качнуть обновления через старенький маршрутизатор с доступом через WEP, ещё немного поднять XFCE, срастить его с гномом, поднять алсу, активировать акселерацию видео интегрированной видюхи, реализовать автомонтирование через PolicyKit, поставить runlevel 5, чтобы не логиниться из консоли постоянно, поднять менеджер окна, чтобы не логиниться без пароля в GUI, подрубить дискретную видюху от любимой Nvidia через шмеля, портировать понравившуюся тему от XFCE для третьего гнома, чтобы внешний вид Gedit'a, терминала и NM совпадал с оформлением остальных окон под XFCE, поставить ~40 недостающих lib32-* из мультилиба, которые не в курсе об архитектуре ОСи и совершенно случайно не поддерживают работу OpenGL, скомпилить вайн с гита в один поток допилить настройки самого окружения среды...

Вы там со своими бубунтами заманали уже ныть и искать альтернативы своему хламософту.

Mad_Man как всегда, резко, но по делу.

Бубунта она вообще пилится под бывших виндузятников, чё там мучиться-то? Я вона с Фряхи пишу, и не жужжу.

Ты сегодня без линейки?! Поломал, тыкая куда ни попадя?