- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, добрый день.
Решил поднять очень избитый вопрос, тем не менее не нашел никаких подтверждений, или опровержений своих мыслей.
При покупке ссылок все обращают внимание на количество внешних ссылок, но, в тоже время, никто не говорит о количестве внутренних ссылок, ссылок на внутрение страницы сайта.
Во всех официальных документах Google всегда оперирует "links", как ссылка, нигде нет указания, это ссылка на внутренюю страницу, или внешнюю страницу. А если это так, то при прочих равных, ценность ссылки, с сайта у которого 10 внутренних, и 5 внешних, эквивалента, ссылки с сайтом, где 5 внутренних, и 10 внешних. Если это не так (а судя по общему настроению, это таки не так), ткните, пожалуйста, в пруф линк. Спасибо!
тогда можно и схему линковки рассматривать. если страницу накачивают - то хорошо, если она накачивает - то не так хорошо.
сложновато такими параметрами оперировать. всё бабушка на дворе сказала
Не забивайте себе голову, правда... Возможно вес страницы и меньше, однако столь серьезный анализ донора нужен лишь тогда, когда ссылка действительного дорого стоит.
Я обычно ставлю ограничения для внутренних ссылок даже если они в нофолоу.
При покупке ссылок все обращают внимание на количество внешних ссылок, но, в тоже время, никто не говорит о количестве внутренних ссылок, ссылок на внутрение страницы сайта.
Почему вы решили, что никто не обращает внимание на кол-во внутренних ссылок? Даже в gogetlinks присутствует параметр "кол-во внутренних ссылок" при выборе донора.
Лично я стараюсь не покупать ссылки на страницах с количеством внутренних ссылок более 100. Исключение составляют крупные информационные порталы.
вроде внутренние ссылки пиар тоже добавляют... значит чем больше внутренних тем лучше в теории?
вроде внутренние ссылки пиар тоже добавляют... значит чем больше внутренних тем лучше в теории?
К чему тут пиар, если ссылки ссылаются на внутренние сайты донора, а не акцептора?
Я понимаю так.
Вес со страницы расходится и по внешним и по внутренним ссылкам.
Если страница имеет определённый PR с шаблонной сотней внутренних ссылок, то это для её PR - устоявшаяся норма.
При увеличении ссылок на странице, её способность передавать тот же вес снижается.
Это хорошо и нормально, при прочих равных на страницу с 200 изходящих внутренних так же 200 и ссылаются. Что плохо быть не может никак. Находил в ggl сайт (в личку) который за несколько месяцев за счет покупки ссылок на сми сайтах наростил посещения до 10к. А на сми меньше 100 внутренних не бывает вообще :).
К чему тут пиар, если ссылки ссылаются на внутренние сайты донора, а не акцептора?
внутренняя перелинковка уже не рулит...?
даже были споры можно ли анкоры продвигать внутряками...?
А вот подумайте, что за сайт такой, у которого на страницах нет ни внешних, ни внутренних ссылок (либо их очень мало) - такие страницы вообще противоречат принципу веба. Смотрите на википедию - вот таким должны быть страницы (там правда особенность - нофолоу это защита от спамеров)