- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если взять 1000 символов оптимизированного текста (написан под определенный запрос, есть процент ключевых слов, есть h1, srtong, внутренняя перелинковка указывает на страницу) - то примерно какое количество неоптимизированного или слабооптимизированного текста (плотность ключевых слов 1-2%, возможно перелинковка) будет столь же эффективным для поискового траффика ?
Думаю, это невозможно вычислить точно.
Ну я не прошу сказать что для этого нужно 7489 символов. Примерно - 5, 10, 20 или больше тысяч ?
Перефразирую свое первое сообщение: Думаю, даже примерно вычислить это правильно невозможно.
То есть под словом "точно" я имел ввиду слово "правильно" :)
Если взять 1000 символов оптимизированного текста (написан под определенный запрос, есть процент ключевых слов, есть h1, srtong, внутренняя перелинковка указывает на страницу) - то примерно какое количество неоптимизированного или слабооптимизированного текста (плотность ключевых слов 1-2%, возможно перелинковка) будет столь же эффективным для поискового траффика ?
Эффективнее сегодня, будет текст который люди дочитают и при этом не задумаются над интеллектом писавшего. Натыкать текст прямыми вхождениями и словоформами это не оптимизация.
Попробуйте через этого прогнать http://www.tekto.biz/sick/ns.php
Если взять 1000 символов оптимизированного текста (написан под определенный запрос, есть процент ключевых слов, есть h1, srtong, внутренняя перелинковка указывает на страницу) - то примерно какое количество неоптимизированного или слабооптимизированного текста (плотность ключевых слов 1-2%, возможно перелинковка) будет столь же эффективным для поискового траффика ?
Не может быть никакой зависимости. А вообще глянь топы по коммерческим запросам - много ли там оптимизированных текстов?;)