Нужна экспертиза

Я знаю, что он есть у великого множества тегов, но для <img> его нет. И дримвивер на него ругается.

С каких это пор поисковики банят за alt'ы и titl'ы - это бред - тем более, что текст виден при наведении на картинку мышкой.

За тэги не могут забанить - они легальны, а вот за тот текст, который вы в них вставили - забанить могут...

ЗЫ - конкуренты не волки, конкуренты молодцы - не зря свой хлеб ест их промоутер.

jorevo, вы прям сказки какие-то рассказываете :)

Если не знаете наверняка, то лучше помолчать. Если вы ориентируетесь на дримвьювер, то забейте на него, ибо W3C Validator - конечная инстанция в этом вопросе.

А вообще, совет вам: если вы не сильны в html, то с дримом вы никогда его не освоите. notepad2 + спецификация по html и всё. Вот от этого толк будет. Дрим - это отменное ПО, но для специалистов, которые сильно дорожат временем. На нем нельзя научится, что бы ни говорили. Я в свое время отказался от TopStyle при использованиии css по одной причине: я стал забывать как правильно пишутся объявления, я только помнил где надо "тыкнуть что бы было". Теперь же я помню все визуальные CSS объявления (звуковые ещё не изучал) наизусть.

А высшей точкой в развитии верстальщика я вижу верстку "вслепую". Это когда смотришь полученное в браузере только по окончании верстки, и что бы все сразу отображалось правильно (ну и, конечно, семантически верно). Жаль, что сам верстаю уже редко, от случая к случаю.

Сорри, за небольшой оффтоп. :)

которое пишут идиоты ничего не смыслящие в HTML

А какой еще есть, если есть "классический"? Что то у ихнего Вальдемара мозги видать закипели ;)

Короче дело было вот в чем......

Еслы вы еще помните суть темы. (www.createl.ru)

"Классическим" поисковым спамом являлось то, что мы для удобства юзеров с отключенными картинками засунули тайтл под логотип в виде текста. Естественно этот текст не видят юзеры с включенными картинками, но видят роботы. вот вам и спам. Правая панель не причем.