Тексты не уникальны?

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
269

В своё время воспользовался рекомендациями Сергея Кокшарова (Devaka), и часть материалов вначале размещал у себя на сайте, ждал их индексации, а потом уже постил в каталогах статей.

Естественно в текстах присутствуют анкорные ссылки на оригинал. Как поисковики расценивают такие тексты? Как копипаст? Что с этим делать или оставить всё как есть?

Яндекс Директ, Гугд адворс, не дорого и ответственно. Телеграмм @H_Ilin
V6
На сайте с 04.03.2009
Offline
147
#1

Если есть ссылки на оригинал, то бояться нечего. А если каталог "жирнее" вашего сайта, то ещё и радоваться надо:)

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#2

только в настоящее время каталоги с копипастом и кучкой ссылок из статей почему-то очень быстро из выдачи пропадают, а выпадать из индекса первыми начинают как раз те самые странички. ;)

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#3

Выпадают ладно, лишь бы вреда от них не было. Никто же не знает, что у яши на уме. Что он сочтёт оригиналом, а что копией.

V6
На сайте с 04.03.2009
Offline
147
#4
Jaf4:
только в настоящее время каталоги с копипастом и кучкой ссылок из статей почему-то очень быстро из выдачи пропадают, а выпадать из индекса первыми начинают как раз те самые странички. ;)

Ну правильно, смотря какой каталог.

Сейчас в "Ливжёрнал", например, только ленивый не постит свои статьи с ссылками. Правда это не кталог. В любом случае главное, чтобы обратная ссылка была на ваш сайт.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий