- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поделитесь опытом, какое форматирование фрагмента текста может повысить шанс именно этого куска попасть в сниппет выдачи Яши? А то основной запрос нормально, а при перестановках слов запроса сниппет надергивает из странных фрагментов страницы (включая навигацию). А релевантный, отвечающий пользователям текст - нифига не хочет показывать. Может его в какой-то div, span или еще во что-то оформить, чтобы он все же понял?
У меня, яша в снипет засовывает все и отовсюду.
А вообще, по опыту, часто в снипет попадает инфа из дескрипшина, особенно если этот метатег заполнен тематической информацией с ключами.
из дескрипшина, особенно если этот метатег заполнен тематической информацией с ключами
Не умеют они (не)тематичность определять.
форматирование фрагмента
Если вам кажется, что какой-то тег типа <h1> или <b> может вывести ваш фрагмент в выдачу, то не надейтесь.
Но у первого из упомянутых тегов есть такое свойство: он ограничивает предложение. Второй нет. Этим обстоятельством можно пытаться пользоваться // как-то так: [ATTACH]104944[/ATTACH]
И не надо пытаться сделать один определённый фрагмент на все времена и запросы... все вероятные должны быть приемлемыми.
Вот здесь всё доступно расписано - http://optimizatorsha.ru/master-classes/snippet/
Сам стараюсь тех же правил придерживаться.
Вот здесь всё доступно расписано
Гавно устаревшее
Может устаревшее, но мне кажется, что рациональное зерно там все же есть. Спасибо.
рациональное зерно
Нет... его устаревший рерайт.
Действительность давно поменялась.
богоносец, прав на все 100% :)
100% я не знаю, но часто этого и не надо.
И меняется всё.
богоносец, так расскажите, что конкретно в гавне устаревшем изменилось? Про длину сниппета ок, а насчет оптимизации конкретного абзаца под сниппет? Вы ведь сами ссылаетесь на статью 2007 года... Кому верить?
сами ссылаетесь на статью 2007 года
Она про то... что можно учитывать.
что конкретно в гавне устаревшем изменилось?
Хоть и
Вот вам 247. А вот 182.
Фрагмент один, а запросы отличаются длиной... от чего и зависит длина фрагмента в выдаче (и эта зависимость в Гугле была замечена раньше).
Ну и покажите в G при коротком запросе 160 знаков... их и раньше-то было до 156, а сейчас ещё меньше.
а насчет оптимизации конкретного абзаца под сниппет
С помощью машинного обучения система учится сама понимать значимость факторов, основываясь на данных от специалистов-асессоров (они просматривают некоторые наборы сниппетов, вручную разделяют их на хорошие и плохие и сообщают эти оценки системе). Затем компьютерная система уже без помощи людей строит формулу, по которой создает сниппеты.
Типа всё меняется, поэтому ... все должны быть уместны. Или делайте одно вхождение. Или делайте все нежелательные — во многих словах повторяющими тайтл (точнее, то что выше). А желательный — пересекающимся только в словах запроса (все остальные должны отличаться и быть с хорошим весом — что часто против канонов рекламы).
Но с осени 2008 года остаются простейшие моменты, типа было короткое, заменили длинным — прошло длинное, около 4-й и 9-й позиций... но на такое есть типа постмодерация (после которой ничего уже не получится)... и мат вроде бы не проходит давно.