- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте поменялась система постройки url с подробным описанием товаров.
Чтобы сохранить вес карточек товаров, с каждого старого url идет переадресация (301 редирект) на url нового типа.
Вопрос:
Можно ли через определенное время отключить 301 редирект и включить выдачу 404 Not Found по всем старым url?
Какой из двух нижних вариантов будет верным:
1. Боты поисковиков один раз видят редирект и больше не будут приходить на старые адреса. Если бот перешел хотя бы раз по редиректу, можно считать, что траст передался на новый url.
2. Боты периодически будут проверять старые адреса, и если через определенное время включить по старым url выдачу 404 ошибки вместо редиректа - пропадет передача траста со старых url на новые. Поэтому, нужно оставлять редирект со старых url навсегда.
1. Боты поисковиков один раз видят редирект и больше не будут приходить на старые адреса. Если бот перешел хотя бы раз по редиректу, можно считать, что траст передался на новый url.
2. Боты периодически будут проверять старые адреса, и если через определенное время включить по старым url выдачу 404 ошибки вместо редиректа - пропадет передача траста со старых url на новые. Поэтому, нужно оставлять редирект со старых url навсегда.
склоняюсь ко второму варианту
ибо всеравно есть ссылки в сети на старые урлы и боты и люди будут идти на них всеже
а зачем терять их и слать на 404?
навсегда может это и перебор, но включить и "пусть полежит" однозначно стоит)
Оставляете 301 и забываете.
Зачем вам лишние телодвижения с отключением-включением?
Хорошо, понял, что лучше-бы оставить редирект навсегда.
Но, так и остался вопрос, какой вариант из двух верный?