Односимвольные домены - Ваше отношение к ним

Нет.

Спасибо. Известно что в зоне .COM односимвольные домены были зарезервированы для целей ICAAN (хотя ряд из них, а именно q.com, x.com, z.com, i.net, q.net и x.org проданы давно и крайне дорого) - более "доступным" в зоне .com являются двусимвольные домены, хотя соглашусь, понятия односимвольных, и двусимвольных доменов - разные вещи. Чтобы разрешить данное недопонимание скорректируем предмет диалога - максимально короткие доменные имена.

Лично я - просто ЗНАЮ, что они их используют, и всё... а так в целом - вроде как эти домены не являются основными... или я неправ?

Правы, с односимвольных доменов в зоне .COM точно идёт редирект. VK, как вы знаете, основной домен.

Как защитить подобный домен от желающих получить его?

Я не оч. к односимвольникам.

o.co вон неудачный пример.

А вот vk.com красиво смотрится.

А что теперь fb - новая буква алфавита?

Интересно ... букву vk - тоже введут?

Ну, например в том числе регистрацией одноименной ТМ в США и в своей локальной стране проживания.

чтобы разрешить данное недоразумение, процитирую своё сообщение:

Не в курсе. Что неудачного с этим доменом?

Какая-то пятничная тема.

ТС, к коротким доменам, а уж тем более к односимвольным в приведеных вами зонах, хорошо относятся пользователи сёрча. Скажу больше - к ним очень хорошо относится весь мир.

Почему нет активного использования того же x.com, q.com, g.co наконец? Все озвученные домены - редирект.

x.com не редирект.

Тут уж кому что больше нравится.

Можно с vkontakte.ru делать редирект на vk.com, а можно наоброт.

Есть av.ru. Аzbukavkusa.ru - использует av.ru - можно сказать редирект.

Всё индивидуально.