службы антиспама больше нет!

[Удален]
#111
Shlackbaum:
КАКОГО ЧЕРТА она разрешается администрацией, глава которой находится на иконостасе, если одновременно с этим утверждается, что рекламируемый продукт для нас гавно?
Одной лечим, другой калечим? Где глаза вообще?

Уже говорил - это его личный проект, кому что хочет - то и продает. Это трудно понять, не спорю 😂

Shlackbaum:
Равносильно тому, чтобы Женя пришел на твои семинары и начал бы тебя засирать, а ты бы говном облитый сидел и радовался

Психически неполноценных я на семинары не пускаю. Пусть к сеопульту ходит :)

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#112
Уже говорил - это его личный проект, кому что хочет - то и продает. Это трудно понять, не спорю

Тогда получается, что в Яндексе сидят полнейшие кретины, если до сих пор не сместили с иконостаса?

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#113
Shlackbaum:
Яндекс.Лицемерие On Line:
Продажные ссылки - это плохо

Из отеля:

Яндекс:

Однако возможность получить ссылку кому угодно у кого угодно серьезно мешает Яндексу достоверно определять степень доверия к сайтам.
Яндекс:

При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.

Но и не гарантируют обратного, что покупающий - понизится.

// Все наши проблемы от нашего не знания...
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#114
di_max:
Из отеля:

Факт продажности не обозначает по умолчанию факт говености

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#115
Shlackbaum:
Тогда получается, что в Яндексе сидят полнейшие кретины, если до сих пор не сместили с иконостаса?

Бизнес - есть бизнес, ни чего личного.

Такшта, кто чем занимается во внерабочее время дело... ихней СБ.:)

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#116
di_max:
Бизнес - есть бизнес, ни чего личного.
Такшта, кто чем занимается во внерабочее время дело... ихней СБ.:)

Уже говорил - такая логика равносильна разрешению tar729 прийти на семинар Кузьмина и покакать ему на голову

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#117
Shlackbaum:
Факт продажности не обозначает по умолчанию факт говености

Продающей или покупающей стороны?🙄

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#118
di_max:
Продающей или покупающей стороны?🙄

Обеих

десять сторон

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#119
Shlackbaum:
Уже говорил - такая логика равносильна разрешению tar729 прийти на семинар Кузьмина и покакать ему на голову

Если кузьминская СБ этому не против...;)

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#120
di_max:
Если кузьминская СБ этому не против...;)

В том-то и дело, что при такой логике получается, что не против:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий