Контент из оффлайна

Если в книге пишут, что "перепечатка возможна с указанием первоисточника", то смело можно делать так, как вы хотите сделать. А если этой фразы нет, то стоит связаться с издательством, выпустившим эту книгу

Mahrock, Миша, связываться нужно непосредственно с автором материала, благо, что обычно он указан. Если нет, то связывайтесь с главредом издания, которое держите в руках и просите его связать с автором. Поверьте прошедшему ряд судов (и не всегда успешно) испытателю. :)

content, не совсем так.

Как правило права на статью принадлежат издательству, и связываться надо именно с ними. Обычно они только за публикации статьи "as is", если у них нет своего сайта, а Ваш сайт популярен и интересен.

вплоть до санкций, описанных в УК.

правообладатель - не главред и часто не автор, а издательство.

Несколько лет назад политика интернет ресурсов вообще в отношении чужих материалов была иная. Брали и фото и тексты, ссылок не давали или давали неактивные, офлайн материалы также выкладывались без всяких разрешений. Мотивация была такая - поди да докажи что украл именно я, а не кто-то другой, у кого я этот материал слизал. Но оказывается доказуемо. Отошел в прошлое копипейст, а практически все бумажные издания содержат фразу "перепечатка,тиражирование и использование как полностью, так и частично в том числе в сети интернет строго запрещена" или что-то в этом духе.

Можно рискнуть и написать статьи по мотивам (рерайтинг). и дать ссылку "в статье использованы некоторые материалы книги такой-то" или "по материалам" или вообще не давать. Так же доказуемо, но куда сложнее. особенно если вы что-то добавите свое.

да, но в таком случае у Миши будут бОльшие затраты, да и некоторые логические построения если будут прослеживаться, то могут служить доказательством.

Доказательством чего? :) Даже на Западе за рерайтинговый контент получить по шапке практически нереально.

чтобы получить рерайтинговый контент, надо еще заплатить за него (контент|рерайтинг) копирайтеру ;)

Yukko, я писал же)))

есть примеры даже в/на ;) Украине.

Благодарю всех за ответы, пояснения, комментарии... Если честно - напугали, что так все серьезно... Ну да ладно, как-нибудь разберусь.

А что, неужели были уже сужебные преценденты по этому поводу?