- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а от резкого снятия сквозняка с 8тыс страниц хуже не станет?
На всякий случай попробуйте поискать дубли главной страницы в индексе гугла, дело может быть и в этом.
а от резкого снятия сквозняка с 8тыс страниц хуже не станет?
Хуже будет, если не снимите. Или у вас всё сейчас хорошо?
Тем более "резко" для большого сайта это понятие очень растяжимое. Пока гугл все странички в кеше обновит пройдет немало времени.
ну ссылки с вунтряков покупал, почти все с 0 PR, 30 ссылок за месяцу купил. и сквозняк дал за неделю 8к ссылок , может он виноват?
10к сквозняков с одним и тем же анкором?
я как-то эксперимента ради года 3 назад, т.е. еще до пришествия Панды, поставила около 3к сквозных ссылок из хедера одного сайта на 2 других (своих, с клиентскими я так не играю).
вылет из топ 30 был молниеносным, отбросило куда-то на 500-600, сайты находились только по запросу domainname.
после снятия ссылок позиции вернулись в течение месяца-двух, уже не помню. но с тех пор со сквозняками я не связываюсь.
да, гугл был англоязычный.
У меня похожая история, поставил 2 сквозняка на молодой сайт и вылетел на последние страницы выдачи. Сквозняки снял через неделю после вылета из выдачи гугла.
Вылетел 16 декабря (через неделю после установки первого сквозняка), траф вернулся 20 февраля.
Траф вернулся не весь, пока только 50% от прежнего.:(
ну ссылки с вунтряков покупал, почти все с 0 PR, 30 ссылок за месяцу купил. и сквозняк дал за неделю 8к ссылок , может он виноват?
Наверняка, на молодой сайт (до 1 года) лучше не стоит покупать сквозные ссылки.
10к сквозняков с одним и тем же анкором?
я как-то эксперимента ради года 3 назад, т.е. еще до пришествия Панды, поставила около 3к сквозных ссылок из хедера одного сайта на 2 других (своих, с клиентскими я так не играю).
вылет из топ 30 был молниеносным, отбросило куда-то на 500-600, сайты находились только по запросу domainname.
после снятия ссылок позиции вернулись в течение месяца-двух, уже не помню. но с тех пор со сквозняками я не связываюсь.
да, гугл был англоязычный.
На моем, 5-летнем сайте стоит сквозняк на 1,6к ссылок, 1 анкор. Нормально все... Сейчас будет експеримент от проставки 0.5КК ссылок по 60 анкорам на другой 5-летний сайт))
d4k, тут играет роль не только возраст, но и "прокаченость" донора и акцептора.
d4k, тут играет роль не только возраст, но и "прокаченость" донора и акцептора.
Согласен, +возраст.