Оцените качество кода

123
Exotic Fruit
На сайте с 31.01.2006
Offline
155
#11

Скажите, а зачем вы тайтлы ко всем ссылкам запихнули "Разработка"?

Если это Ваш запрос, то немного напоминает заспамливание

cims
На сайте с 15.11.2005
Offline
60
#12

В целом мне даже приятно видеть такое,

но

id=content style=clear:left

style -- в смерть и все в стили

content - position: absolute; и ставим следом за боди Предварительно определяя параметры всего получаем красотищу (дальше чистим незначительности)

netscout
На сайте с 04.08.2006
Offline
152
#13

Exotic Fruit

Да есть такой момент - на спам никакого расчёта не было ☝, это я уже переделываю :).

netscout
На сайте с 04.08.2006
Offline
152
#14

Теперь валидатор уже не так кричит - я просто кавычки грохнул везде - решил сэкономить пару байт 🚬 -- надо в ссылках а я везде 😂

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#15

Для начала, качество кода -100

<Link a hhref=style.css rel=stylesheet type=text/css>

hhref = два hh

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#16

Вот теперь - все нормально. :)

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#17

И еще, такой вопрос:

вот эти пустые контейнеры

<div id="bp"></div>

<div id="time"></div>

будут как-то использоваться в дальнейшем?

netscout
На сайте с 04.08.2006
Offline
152
#18

предполагалось - сейчас уже нет :). - блин - я знал куда написать - какие там программные валидаторы - тут лучше всяких программных тестеров раскрутят код ☝ :)

AVV
На сайте с 31.07.2006
Offline
84
AVV
#19

Вообще, конечно хорошо, что вы стремитесь к чистому коду, но до абсурда тоже доводить не стоит. В вашем случае, валидатор выдает 21 ошибку.

А если проверить, например, морду Яндекса, то 70.

http://www.yandex.ru/ - Failed validation, 70 errors

Информация к размышлению. 🚬

cims
На сайте с 15.11.2005
Offline
60
#20
netscout:
раскрутят код

Сам напросился ;)

про валидность noindex не забудь !!

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий