- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Косвенно, влияют не сильно, поэтому лучше развивать другие факторы, нежели делать упор на посещаемости, иначе - посещаемость не существенный фактор при ранжировании, но имеет место быть.
влияют не сильно
С чего Вы взяли?
Вопрос в том, что допустим автор СДЛ бьётся за позицию в выдаче SEOшными методами, набрав 500 чел./день и допустим позицию №50. А автор ГС, не заморачиваясь, имея позицию №25000, используя унылый контент, но вкинув приличную сумму в off-line рекламу, тем самым получил 20000 чел./день. Как на это отреагируют ПС?
Еще раз:
Сама посещаемость напрямую не влияет на позицию. Но теоретически при прочих абсолютно равных условиях сайт с посещаемостью 10 000 и 100 000 будут схожи. Сайт с помещаемостью 100 чел и 10000 так сравнивать нельзя, потому что, как Вам уже объяснили, чем больше аудитория - тем больше статистических данных для корректного учета ПФ на Вашем сайте. А ПФ могут повлиять как позитивно, так и негативно.
Я пост по теме написал, можно будет сюда ссылку выложить?
Копипаст и уник. не совсем те термины в данном случае, имеется ввиду, что один сайт СДЛ, а второй ГС.
Вопрос в том, что допустим автор СДЛ бьётся за позицию в выдаче SEOшными методами, набрав 500 чел./день и допустим позицию №50. А автор ГС, не заморачиваясь, имея позицию №25000, используя унылый контент, но вкинув приличную сумму в off-line рекламу, тем самым получил 20000 чел./день. Как на это отреагируют ПС?
ГС не может вкинуть "приличную сумму в off-line рекламу", потому что гс это не для людей, оф лайн реклама рассчитана может быть только для людей, роботам она не светит.
А почему у ГС больше людей, так его владелец опытный и заточил каждую из своей тысячи страниц под конкретные НЧ, и снимает этот трафик не вкладывая не копейки в ссылочное по этим НЧ. СДЛ в это время борется за ВЧ, и в итоге много тратит и тд., да и не факт что в дело (зачастую в 95% в пустую из за дилетантства) , а сайт не оптимизирован и пользователь приходит и уходит, так как ожидал более качественный сайт или более нужную ему инфу, пф падает и такой круг прорвать молодому и не опытному ТС не реально без опыта с поверхностными знаниями.
ГС не может вкинуть "приличную сумму в off-line рекламу"
Иногда у мелких фирм есть небольшой самодельный сайтик, выглядит как унылое г...можно сказать ГС, но тем не менее они клеят рекламу в метро и раздают флаеры на улицах и получают приличный траф....
Ув.Присущ, Вы объясняете несуществующую ситуацию. Мой вопрос теоретический. Описанная ситуация это просто модель. Меня интересует, можно ли поднять сайт в "глазах" ПС, искусственно нагнав из off-lina пользователей, при том что такое кол-во он сам бы никогда не получил. То есть нарушая традиционный принцип: Хороший сайт --> хорошая выдача --> больше посетителей.
Иногда у мелких фирм есть небольшой самодельный сайтик, выглядит как унылое г...можно сказать ГС, но тем не менее они клеят рекламу в метро и раздают флаеры на улицах и получают приличный траф....
Так это не ГС. Просто унылые сайты гс-ами считать не стоит, если они сделаны для людей, пусть и коряво. Если у человека есть деньги на оф рекламу, то совсем Г он врятли сделает.
Личное определение: ГС сайты сделанные для, или функционирующие только благодаря: заработку на поисковом трафике и в результате продаже ссылок.
при том что такое кол-во он сам бы никогда не получил. То есть нарушая традиционный принцип: Хороший сайт --> хорошая выдача --> больше посетителей.
С чего вы придумали такой "традиционный принцип"? Траф можно нагнать как угодно. Чем Вам не нравится трафик из контекстной рекламы? Вопрос был можно ли улучшить. Ответ уже написали: Чем больше трафика, тем больше информации о ПФ. А они в свою очередь могут как помочь, так и навредить.
или Вы хотите сказать, что их нет?
Траст тоже есть. И шо?
Ув.Присущ, Вы объясняете несуществующую ситуацию. Мой вопрос теоретический. Описанная ситуация это просто модель. Меня интересует, можно ли поднять сайт в "глазах" ПС, искусственно нагнав из off-lina пользователей, при том что такое кол-во он сам бы никогда не получил. То есть нарушая традиционный принцип: Хороший сайт --> хорошая выдача --> больше посетителей.
Нарушается принцип, что вы упоминали, легко, но по сайту надо сделать много работы предварительно, с обычным слабо сделанным и не ах как оптимизированным сайтом такое не прокатит.
Если нагнанные не просто зайдут и уйдут, но и воспользуются услугами сайта или будут его реально изучать, а потом еще положат в закладки и будут на сайте появляться, и также стабильно в будущем будут себя вести новые пользователи, то пф у сайта вырастит и за счет этого поднимется выдача. Это доказывают мои работы по продвижению, когда первоначальную массу пользователей заводили через директ ( от 300 целевых ежедневно) без больших ссылочных вложений, точней ссылочные вложения стремились к нулю. Но чтоб потом удерживаться в выдаче все равно приходилось закупать ссылки, но в небольших объемах, в объемах гораздо меньших чем при классическом продвижении, только для поддержания позиций.