Какой алиас для гугла будет правильнее?

Вот так делать точно не нужно, иначе, google edblbn несуществующие слова - redbook или krasnajakniga.

Хммммм...

А вы точно считаете это правильным?

Почему то мне всегда казалось что тире или нижнее подчёркивание действует как разделитель. Для пимера сейчас проанализировал первый сайт в выдаче гугла по поисковому запросу "раскрутка сайтов". Так вот у них там вот так:

krasnaja_kniga

Т.к. вы кандидат наук, вам виднее, конечно :)

А вообще ,на этот счет есть видеоконсультация от официального представителя гула, можете погуглить и найдете.

Они планировали еще в 2007 году научить бота считать нижнее подчеркивание за разделитель, но так ничего и не изменилось.

Спасибо, возьму на заметку)))

Ну а тире всё же считается разделителем?

Тире считается.

А вот что касается транслита или дословного перевода, нужно смотреть на тайтл, заголовки, текст.

Если в там "red book", значит так и в алиас уходит, а если "красная книга", значит транслитируется.

А если я все алиасы для сайта делал переводом на английский, а сейчас буду делать транслитом, в этом нет ничего страшного?

достовернее всего сделать так:

берете ваш тайт, копируете и вставляете в гугл, смотрите на выдачу и соответственно на урлы, что гугл выделил то вам и подходит.

Почему так, потому, что, например, правильно на транслите будет krasnaya, а если вы напишете так как у вас в сообщении, то не факт, что ПС поймет, что вы имели ввиду.

---------- Добавлено 01.02.2012 в 18:38 ----------

а какая ему разница? главное, чтоб ПС понимала, что вы написали.

вопрос должен стоять о том, что лучше для ПС? и вот тут мнения могут разойтись. Я больше приверженец транслита.

Оп))) точно... спасибо, учту)))