уникальность контента, Ваши мысли по данному поводу?

адвего не складывает, он складывает разные не уникальные части текста.

сами себе противоречите)))

я имел виду следующее, например есть предложение: "C более подробным описанием общих для обеих версий воможностей можно ознакомиться вот тут."

прога нашла на одном сайте: C более подробным описанием

на втором: описанием общих для обеих версий воможностей

на третьем: можно ознакомиться вот тут

и в конце выдает что униклаьность 0%

ИМХО это неправильно, нереально написать текст словосочетания в котором будут 100% уникальными и думаю яндекс это прекрасно понимает.

Мое представление не уника, это когда статья полностью скопирована с другого сайта, все другое можно считать нормальным контентом

А вы полностью пост читайте, начиная с цитаты... Так понятней будет;)

ну я Вас понял)), поэтому ниже расписал, что даже такой алгоритм не правильный на мой взгляд

Начинал с копирайтинга, так таких ситуаций не было... Это робот, если он видит три слова подряд одинаковые значит уже не уник... А представьте, что будет через пару лет, когда количество сайтов увеличиться в n-количество раз, на сколько сложнее будет писать уникальные тексты)))

Думаю, что Вы, пытаясь сэкономить на рерайте, покупаете октровенный шлак, а может и сами его производите. Вместо этого займитесь написанием действительно качественного и интересного материала, полезного для читателей.

Вам никто не запрещает тешить себя "уникальностью" текста по сравнению "лишь с одним" сайтом.

У меня есть сайты контент на которой чистый копирайт с уникальностью 95-100%, также есть сайты с копипастом и все они отлично сидят в индексе поисковиков. Тут речь не идет об какой-либо экономии, мне просто интересно мнение людей по этому поводу.

Некачественный рерайт гораздо быстрее вылетает, чем откровенный копипаст. Поэтому если выбирать из кривого рерайта/синомайза и копипаста лучше выбирать копипаст. Адевого не панацея, думаю, что его алгоритмы определения уникальности гораздо проще чем у поисковиков