Opteron VS Xeon

Я за Xeon, отрабатывает отлично. Ну, а вообще, стабильная работа сервера - это не только железо.

Оптероны свою цену стоят.

Но лучше таки погуглите по названиям процов плюс + benchmark и найдите бенчи, наиболее близкие вашей задаче. Это более объективно, чем теоретизирование умников на форуме :)

Естественно - Xeon.

да я то тоже за Xeon, я и не спорю что Xeon лучше, но если брать идентичные модели того и другого то Xeon получается в 3-4 раза дороже... ясное дело что если бы был безлимитный бюджет, то я не думая взял бы Xeon X7x по $3-4К за единицу...

но я же не могу начинать конфигурировать сервер с софта)

тесты смотрю, и везде конечно же Xeon the best, но здесь опять же возвращаюсь к вопросу цены: за $1-1,5K наиболее ли удачный выбор обозначенный мною (мать + 2CPU)...

ксеон выйдет дороже при одинаковой с оптероном производительности

стабильность у того и того одинакова

Рекомендую уделить больше внимания дисковой подсистеме и оперативной памяти. От них можно добиться существенно большего прироста производительности нежели от процессора.

современные процессоры в 99% приложений невозмозжно загрузить на 100%. только числодробительные приложения могут полностью загрузить проц. в остальных случаях проц постоянно ожидает память. поэтому важна не скорость процессора, а скорость памяти и размер кеша процессора. следующий уровень - скорость жестких дисков. поэтому важен объем памяти, чтобы закешировать как можно больше. вот в эти две компоненты нужно вкладывать средства в первую очередь, а не в гигагерцы.

аргументируйте.

Чем он лучше? Аргументировать можете?

Странные тесты смотрите.