- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток.
я так понял, фраза не верна теперь? На самых ключевых из приземляющих страниц в таком случае стоит максимально сократить число исходящих ссылок?
Доброго времени суток.
я так понял, фраза не верна теперь? На самых ключевых из приземляющих страниц в таком случае стоит максимально сократить число исходящих ссылок?
Верна, просто при большом количестве исходящих ссылок вес распределяется по всем ссылкам, и донор вес не теряет, зачем тогла нужна была бы делать внутреннию прелинковку, гонять один вес по всему сайту?
Простой пример:
1) вес страницы 20ед (условной цифра и величина) ссылается всего на 4 страницы = 5ед
2) другая страница с тем же весом ссылается уже на 10 страниц = 2ед
при большом количестве исходящих ссылок вес распределяется по всем ссылкам
это то понятно.
зачем тогла нужна была бы делать внутреннию прелинковку, гонять один вес по всему сайту?
Вообще до недавних пор я не подвергал истинности фразу, о актуальности которой интересовался в 1-м посте, просто её поставили под сомнение...смотрите, не допустима ли ситуация, что вес можно сравнить с жидкостью, которая перетекает и скапливается с помощью перелинковки на нужных нам страницах, при этом, естественно, уменьшаясь, ослабляя страницу от исходящих ссылок?
перетекает и скапливается с помощью перелинковки на нужных нам страницах, при этом, естественно, уменьшаясь, ослабляя страницу от исходящих ссылок?
лично я так и думал, пока не прочитал данный топик с другим мнением.
Вес перетекает за счет ссылок. Но смысл в том, что надо так построить перелинковку, чтобы другие страницы компенсировали эту утечку своими вхождениями.