Фотографы СЕ-2

фигасе бюджетный :)

Для полнокадра - конечно!

Мож не в тему, но хотя как не в тему.

Ребят, решил тут для пробы взять телеобъектив, так побаловаться, попробовать - дешевенький, тыщь так до 5, можно б/у. Ну и проблема кокой и где?

Вот сюда http://search.eim.ebay.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B/3323-3/?kw=CANON+EOS+EF+300MM&el=3&en=50&elc=-2&ep=1&es=21 забрел.

От объектива надо 300 мм, что бы далеко глядел и макросъемка на расстоянии от 1,5 метра - бабочки меньше пугаются :)

Посоветуйте, где купить и какой.

---------- Добавлено 20.09.2012 в 12:58 ----------

Linux, Анапа?

Да :)

___________

Sigma 70-300 macro. Правда, все будет компромиссным по качеству - и 300 мм, и макро 1:2 префиговое. Но кагбэ нельзя за копейки получить и теле, и макро, и чтобы еще нестрашное.

mumur, спасибо за совет. Заказал сегодня.

А пока вот фотки из прошлого ...

---------- Добавлено 21.09.2012 в 23:18 ----------

путь к вере ...

Объектив SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для ...

есть для всех байонетов. Без стаба БУ найдете на Авито, или Молотке за 6 - 8 тыр.

Все мои птички - им сделаны.

---------- Post added 22-09-2012 at 16:13 ----------

Макры там нет, практически. А телевик - безальтернативный. Еще Тамроша есть похожий. Разницы не вижу

Нет больше ничего сравнимого по цена-качество-габариты-масса.

Ой, не заметил , что Мумур ответил уже. :)))

Заказал новый на Озоне

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO, Canon 1 шт. 5990.00

А что означает APO ?

Хотя нашел тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E0%E1%E5%F0%F0%E0%F6%E8%FF ... у меня от нее получается защиты не будет ... ну и ладно.

Будет. Я не думаю, что на любительском уровне, можно обнаружить существенную разницу. :))) Они и так не сильно хроматят. Это характернее для шириков .