Потеря PR при редиректе...

PR рассчитывается для страниц. На какой странице Вы хотите сохранить PR? На той, на которой ставите редирект? Если "да", то зачем?

Здравствуйте!

Если я правильно рассуждаю, то чем меньше исходящих ссылок, то тем выше PR страниц сайта/самого сайта (ну и прочее коэффициенты), т.е. надо быть жадным :) , в меру конечно :), правильно? Что бы посетитель по ссылке перешёл, а поисковик, если и пощитает это ссылкой, то из-за её корявости (с точки зрения поисковика), не придаст ей серьёзного значения, например PR упадёт незанчительно.

Значит со страницы ссылок, ссылки должны быть не прямые, а всякие сложные, "кривые", логично? Что бы уменьшить потерю PR.

Вопрос, действительно ли уменьшается PR от ссылок исходящих обсуждать не будем, будем считать что уменьшается и сделаем ссылки "кривые", типа, а в друг это помогает. Сделать же не трудно. Так вот как сделать лучше?

Может быть вообще вот так:

<noscript><meta http-equiv="refresh" content="1;url=http://links"></noscript>

<script language="javascript"><!-- Скрипт по редиректу как в IE, так и в NE //--></script>

Поисковые роботы считают все ссылки в теле документа, ссылками на внешние документы, то есть PR при этом уменьшается будь то тег A или refresh.

Но спецификация HTTP предусматривает редирект в самом ответе HTTP и данный редирект поисковые роботы не вправе считать новой страницей. Соответственно страница, указанная в редиректе, будет отвечать странице, на которой поставлен редирект.

Я прав?

Я так понимаю, что нужно прописывать

Redirect 301

в .htaccess

Неправильно. PR рассчитывается для страниц, а не для сайтов.

М-дя... Не логично. Ни к чему это не приведет, кроме как к нежеланию других вебмастеров меняться с Вами ссылками.

Вместо того, чтобы химичить и обманывать, почитайте этот форум повнимательнее. А вообще, все это уже не один раз обсуждалось. Поищите...

Спасибо за ответ, но почему же тогда каталоги и многие другие уважаемые сайты, например www.webscript.ru , все внешние ссылки дают через скрипт редиректа cgi или php ?

По поводу химичить и обнанывать, вы зря :) Это вопрос филосовский. Типа есть такие рассуждения: зачем хороший товар рекламировать, он ведь хороший, значит его покупатель и так найдёт ;)

То что обсуждалось это не раз на этом форуме я не сомневаюсь, весьма уважаемый форум и весьма огромен. Поэтому, перед тем как спросить, я сначала искал, но результаты меня не удовлетворили. Видимо слишком велик форум.

Scaramush, всё таки, если без филосовских отклонений, то каким образом лучше ставить ссылки, которые не в явном виде, или как я их назвал "кривые". Вариант: ставить простые, обыкновенные ссылки, не устраивает. И ещё, если есть возможность, то, пожалуйста, ткните ссылкой где на форуме подобная тема досконально обсуждалась. Буду весьма признателен за ваши ответы.

Спасибо :)

А вот это не факт. Ссылки можно разными способами делать и далеко не все из них робот в состоянии распознать.

Это понятно, что не факт. Наверняка ссылки в свой же домен он считает внутр. ссылкой. А вот что далее за ссылкой? Дальше может быть разное.

Как ты, например, считаешь какие ссылки Яндекс распознаёт, а какие нет?

Ссылки пишешь вида: <a href="/cgi-bin/redirect.cgi?link=адрес сайта, куда перенаправлять">

Скрипт redirect.cgi (на Perl), т.е. должен быть доступ к cgi-bin:

===========

#!/usr/bin/perl

use CGI qw(:standard);

$link = param ("link");

$html=new CGI;

print $html->redirect("$link");

exit 0;

===========

Естественно, закрываешь скрипт в robots.txt

Спасибо.

Вот по роботс.тхт. Судя по тому, что люди в форуме пишут, Ядекс всё одно чихает на Робот.тхт и лезет и читает их и по ссылкам идёт. Или я ощибаюсь? Что показывает практика, например, ваша?