- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В некоторых случаях подача контента в виде скрытых блоков, информация по которым выводится по клику представляется крайне удобной.
Вот примеры сайтов.
http://electro-apparat.ru/ - я его двигал 2 года назад, в то время с ним проблем небыло никаких, (сейчас им никто не занимается он весь в ошибках)
http://best-ufa.ru/
Хочу сделать нечто подобное на одном из своих проектов, но есть сомнение насколько это воспримет Яшка в свете последних событий.
У кого какие мнения?
скрытую информацию в последнее время не учитывает, либо учитывает крайне слабо. На одном проекте после скрытия текста, страница значительно просела по всем запросом, после возврата вернулась
- http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108945
Тогда может их через <noindex> закрыть?
Тогда может их через <noindex> закрыть?
А как связаны скрытие текста в блоках и noindex?