- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли от них толк и какой именно?
Начал изучать данный вопрос...
Есть. ВОТ вам инструкция Гугла.
Начал изучать данный вопрос...
Я тоже активно врубаюсь. К сожалению, не так все шоколадно, как там написано: например, по очень многим темам микроданные не показываются в выдаче. Еще никак не удается заствить показывать "хлебные крошки", хотя согласно тестовому инструменту все оформлено нормально.
Я тоже активно врубаюсь. К сожалению, не так все шоколадно, как там написано: например, по очень многим темам микроданные не показываются в выдаче. Еще никак не удается заствить показывать "хлебные крошки", хотя согласно тестовому инструменту все оформлено нормально.
понял, а какой от них вообще плюс или выгода для продвиженца?
понял, а какой от них вообще плюс или выгода для продвиженца?
Может помочь выделить сниппет и закрепить авторство для статей.
В Гугловские карты легче засунуть организацию, анонсы событий легче находятся и т.д.
микроформаты - это не только символ.
видимо изначально все пс шли от того, что они должны стать гениальными и понимать о чем контент сразу. ан не срослось.
микроданные же повышают скорость понималовки у пс: они видят что есть Название и что это вообще такое (Место, Компания, Автор, Объект, Инфраструктура и т.п.) и его определяющие характеристики (адрес, телефоны, время работы, координаты и т.д.) На основе этих данных ПС может (а может и не может... или хочет, а может и не хочет) определить является ли данный контент релевантный запросу.
Ведь одни могут искать историческую информацию об объекте, а другие - его координаты. Понятно, что в случае координат, сайт имеющий эту информацию должен быть более релевантным, чем сайт с просто историческим очерком. + координаты оформлены как микроданные, значит пс увидит характеристику, подтверждающее что это именно то, что надо.
сложно сказать сейчас есть ли толк, но на перспективу: если две гигантских ПС взялись использовать их структуру для своей работы по индексации сайтов, значит они подразумевают влияние этого фактора на свою работу, ну а для нас - на продвижение или же на вопрос юзабилити (снипеты, кликабельность в серпе и т.п.)
поэтому я решил заморочиться и погрузиться глубже. чем глубже погружался, тем больше понял, что схема.орг имеет еще довольно сырую структуру, не хватает многих терминов, но вроде как они расширяют список (можно самому подавать заявки, чем я уже и занялся =))) ).
теперь из практики: есть сайт, туристические места одной из стран, язык-региональность - англ./америка
перевел половину типа материалов (цмс друпал если что, чтобы кто знает смог понять, что есть тип контента) на фишки микроданных. Уже неделю изучаю статистику и смотрю динамику. Пока разницы не вижу, видимо времени мало прошло.
Но, когда тестирую страницы на тестилках снипетов - "испытываю оргазм" от клевых снипетов что тоже как-бы прикольно )))) но надеюсь на более интересные плюсы в карму от гугла.
Как я понимаю, тут может быть двойной эффект.
Если к примеру, у вашего снипета появляются звёздочки, доп. линки - то вы получаете с одной позиции больше приток трафика на страницу вашего сайта, если же человек искал время работы заведения, или к примеру координаты или адрес - то вы этого человека для себя потеряли (ну в том плане, что скорее всего человеку заходить на сайт уже и не надо). Во втором случае - потерянный человек считается если сайт заточен под получение прибыли от рекламы на сайте.
то вы этого человека для себя потеряли (ну в том плане, что скорее всего человеку заходить на сайт уже и не надо).
Улучшили тем самым поведенчиские факторы, что повлияет на позиции.
Заметил, что в google.com уже отображаются все виды сниппетов в т.ч. сниппеты с картинкой автора, в google.com.ua пока нет
Может помочь выделить сниппет и закрепить авторство для статей.
В Гугловские карты легче засунуть организацию, анонсы событий легче находятся и т.д.
Ну, не совсем так. "Выделить сниппет" невозможно, закрепить авторство - и подавно. В Гугол-Карты принимают, невзирая на наличие каких-либо микроформатов. Насчет анонсов - не знаю.
Толк я вижу в двух вещах:
1. "Отзывы". Не имея как таковых, по некоторой группе запросов можно сделать так, что у сайта в сниппете появяься звездочи, что привлечет внимание серферов.
2. "Хлебные крошки". Вот этого мне пока сделать не удается. Хороши тем, что покажут не одну, а несколько ссылок на сайт - соответственно, больше вероятность, что пользователи поиска кликнут.
Под сомнением находится SEO-эффект от отзывов. Согласно Гуглу, если на странице магазина или товара присутствуют отзывы, это вроде как хорошо и дает плюс. Но я совсем не уверен, что это учитывают алгоритмы, а не асессоры при проверке.
Еще замечено, что появление в выдаче эффекта происходит ну очень неторопливо. Пройдет месяц, а то больше, прежде чем Гугол покажет результаты ваших стараний. Но может и вообще не показать!
Улучшили тем самым поведенчиские факторы, что повлияет на позиции.
Каким это образом?