Прогон по катологам статей

12
V
На сайте с 29.11.2011
Offline
11
1187

Если я прогоню о по одним и тем же каталогам статей свой сайт несколько раз, будут ли поисковые системы считать это как увеличение ссылочной массы сайта

S
На сайте с 26.06.2011
Offline
16
#1

да, только тексты нужно синонимизировать

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#2
seoport:
да, только тексты нужно синонимизировать

ога, ТС уже начал

каталог, католог..

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#3

Бесплатное хранилище данных (http://bit.ly/gJYy9Z) (5GB) с синхронизацией. По ссылке — бонус 500MB.
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1773
#4
vertuoz:
Если я прогоню о по одним и тем же каталогам статей свой сайт несколько раз, будут ли поисковые системы считать это как увеличение ссылочной массы сайта

Как увеличение ссылочной массы, скорее всего нет. Там, грубо говорят, основной подсчёт 1 ссылка = 1 домен.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#5

Еще в апреле Google дал всем знать о его отношении к статейным хранилищам. Убейтесь. Уже с десяток обновлений алгоритма было. Уже третья версия. А вы все дрочите. Ребята, стыдно такое писать в рубрике «Google».

ET
На сайте с 31.07.2010
Offline
45
#6
Maxoud:
Еще в апреле Google дал всем знать о его отношении к статейным хранилищам. Убейтесь. Уже с десяток обновлений алгоритма было. Уже третья версия. А вы все дрочите. Ребята, стыдно такое писать в рубрике «Google».

и что? они вообще много что говорят только очень многое просто не правда, может быть им хотелось чтобы это было правдой, но это не так. Каталоги статей до сих пор являются эффективным методом продвижения, имеет смысл прогнать по 1 разу основные страницы сайта для макс эффекта. Только базу нормальную нужно

Копирайтинг, рерайт и ручное размножение статей на английском от носителей языка. (http://entexts.com) A тут можно купить прокси (http://buyproxies.ru/) (приватные, http)
M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#7

Какая база? Какие прогоны? Какая нах эфффективность? Поставьте ссылку со статьи на статейном каталоге (любом) с текстом «98нчоаиы8ук78ц» и попробуйте найти реципиента в выдаче! А потом будете говорить.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1773
#8
Maxoud:
Какая база? Какие прогоны? Какая нах эфффективность? Поставьте ссылку со статьи на статейном каталоге (любом) с текстом «98нчоаиы8ук78ц» и попробуйте найти реципиента в выдаче! А потом будете говорить.

Нахожу статьи в индексе гугла со ссылками из каталогов статей, что я делаю не так? 🍿

M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#9

По неконкурентному запросу сделайте статью, поставьте ссылочку, а потом попытайтесь найти страницу по тексту ссылки. Боюсь, не сработает.

За 5 лет прогон по каталогам сайтов сменился на прогон по статейным каталогам. Рост налицо. Охуеваю. Сеошники.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1773
#10
Maxoud:
По неконкурентному запросу сделайте статью, поставьте ссылочку, а потом попытайтесь найти страницу по тексту ссылки. Боюсь, не сработает.

За 5 лет прогон по каталогам сайтов сменился на прогон по статейным каталогам. Рост налицо. Охуеваю. Сеошники.

Я всем клиентам отчёты делаю, беру кусок статьи и присылаю им урлы найденные в гугле. Ещё раз, что я делаю не так?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий