Зачем поисковым системам бэки?

basterr, как бы это сформулировать. Согласись, что ссылки с нужным описанием если и едут от главных страниц авторитетных сайтов, то в основном как покупные ссылки. При этом беклинк, описание которого как-раз являтся ключевым - если и поставит простой пользователь на главной, то на своей хомпаги в большинстве случаев, не более.

Если без вмешательства и можно как-то дождаться ссылок от авторитетных сайтов - то исключительно со статей на внутренних страницах.

Поэтому было бы логичнее (но при этом и нелогичнее - ведь не может же каждая внутренняя страница близка с главной по весу) , если бы вес от морды был бы меньше, а с внутренних больше изначально.

Кроме того, в Яндексе на одних беклинках без оптимизированного контента вполне можно вырулить при большом бюджете на подобное. В Гугле - намного тяжелее. Так появляется мнение, что Яндекс в какой-то мере даже и идет на уступки чтоли.

Впрочем, впрочем... мнение весьма спорное. :)

Еще он сделает сайт мэп и ЧПУ, чтобы гуглу было проще индексировать что-то неподъемное.

как в таком случае делаю я - ищу запрос "Nokia 6230i" в блогах и форумах или "Nokia 6230i отзывы" или что-то подобное там же или на основном поиске.

А бэки какого сайта вы будете смотреть?

Наивно полагать, что большая часть тех, кто напишет отзывы, поставят ссылку - им просто в лом будет или они не знают, как это сделать.

Поэтому, имхо, рулит текст, для которого создан обычный поиск, а не бэки из расширенного.

Это не мысль, это факт, логически вытекающий из Лицензии на использование поисковой системы Яндекса.

ИМХО, только вот то, что оптимизаторы нарушают лицензию Я это не верно, наоборот же эти замечательные люди помогают выдвинуться сайтам вперёд. Ну а реально подумать, если сайт с контентом о баклажанах, его же оптимизаторы не выпихают на первое место по запросу "арбузы"...

To: barca1

Ваш изначальный вопрос возник от того, что Вы или не пытались вникнуть в то, как устроены поисковые "внутри".

Когда вы имеете дело с миллионами, миллиардами страниц, из которых сотни тысяч одинаковой тематики (люди по моему подсчёту перекрывают в своей деятельности не более чем 10 тысяч разных тематик (прочие или секретны или настолько не популярны, что в интернет не представлены)), то без введения дополнительных факторов просто невозможно отделить что нужно выдать по запросу, особенно если запрос вида "продам квартиру москва".

Подумайте над этим на досуге.

Подумайте, как бы Вы сделали поисковый механизм.

А пока вернёмся к беклинкам.

Лично я, в былое время много раз "капал" на мозги в разные места (открытые вроде форумов, и закрытые) тем, кто ответственный за механизмы поиска, и именно по теме, что беклинки важны.

Чем они важны?

1. Владелец заброшенного сайта не станет добавлять его в каталоги, прилагать усилия для обмену ссылками.

Значит, по числу линков на сайт, даже из каталогов, можно судить о том поддерживается ли сайт или умер.

2. Ни один здравомыслящий человек не станет, публикуя свой сайт в каталоге, писать ему название (анкор ссылки) не имеющий ничего общего с тематикой его сайта.

Cм. комментарий inseo.

3. Плохой сайт, сайт из 1 страницы, да и то "реконструкция" никогда не попадёт в нормальные каталоги сайтов.

Правда жизнь вносит свои коррективы, появляются софт для массового сабмита, появляется понятие "бан каталога", форумы начинают спамить, и прочее зло.

Но уж извините, это жизнь.

Да и кроме того, пункты 1 и 2 будут работать независимо от того сколько будет каталогов будут попадать в бан, сколько бы не было создано сабмиттеров и спам-систем.

Надеюсь, теперь Вы понимаете для чего беки, для чего можно увидеть количество беков.

P.S. Я не оптимизатор. Я существую.

Спасибо Владимиру, я наконец понял, в чем неправильность моей формулировки вопроса.

Вопрос должен звучать так:

Зачем поисковым системам показывать бэки своим пользователям?

То, что они нужны для ранжирования, поставить под сомнение не собираюсь, просто непонятно, почему этот фактор не скрыт так же, как и многие остальные. Какую ценность пользователю предоставляет именно поиск по бэкам и учет ссылок на сайт?

Может быть, и бесполезность для пользователя учитывается, когда показываются не все бэки сайта.

Насчет полезности и вредности оптимизаторов. Удивляют меня люди, которые ФАКТАМ противопоставляют МНЕНИЯ. Открываем лицензию Яндекса:

И что, никто здесь не размещает ссылки, предназначенне лишь для «накачивания» релевантности в поисковой системе? :)

Блин, догадались какую тему открыть, Вы бы еще написали гневное письмо в Яндекс с требованием прикрыть эту лавочку.

Яндексоиди по всюду (испуганно оглядываясь)...