Исходящая ссылочная масса - вред или здоровье для сайта !

12
Digital-angels
На сайте с 09.03.2010
Offline
113
#11
morzan123:

то о топ позициях лучше забыть. Ну а куча внешних вместе с копипастом сайт убьют рано или поздно.
MikhailVD:
копипаст и куча внешних ну ни под каким видом не может прибавлять здоровья сайту
Devvver:

Копипалст и внешние ссылки с сайта - самое большое зло!

Никто не запрещает в это верить. Но зачем так категорично это говорить?

Интернет бюро Digital Angels (http://digital-angels.com)
Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
174
#12
Digital-angels:
Никто не запрещает в это верить. Но зачем так категорично это говорить?

Какой ахинеи только не напишут. Звезда в шоке.

oyp3
На сайте с 28.04.2010
Offline
76
#13
Васисуалий:
Какой ахинеи только не напишут. Звезда в шоке.

Что Вы имели ввиду так и не понял ?

По существу, 90 процентов страниц сидит в индексе и собирает трафик на ура, может вправду Яша его считает агрегатом, хотелось бы услышать объективное мнение тех веб мастеров у кого есть сайты на копипасте как у меня и имеют ссылочную массу именно на источники новости а ни сапа и т.д. !!!! 🍿

Бельфегор
На сайте с 24.11.2011
Offline
25
#14
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342

oyp3, По вашим словам получается что Яндекс это хочет, но реализовать не может🤪

wmz
На сайте с 09.04.2007
Offline
119
wmz
#15
Бельфегор:
oyp3, По вашим словам получается что Яндекс это хочет, но реализовать не может🤪

Это значит только то, что сайт не попадает под критерии некачественности.

А у этого могут быть менее очевидные причины, нежели копипаст.

В0
На сайте с 24.03.2010
Offline
56
#16

Я бы разделил вопросы:

Копипаст сайту вредит, сам по себе он сайт не убьет, но никаких позиций сайту он не принесет.

Внешняя ссылка с сайта при определенных условиях сайт продвигает.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий