дисковый кэш

Тебе написали про NUMA. Это не только "i7". Лень смотреть старые исходники, но судя по современному коду - 1 выставляется только в этом случае.

И документация вроде как не поменялась: zone_reclaim_mode is set during bootup to 1 if it is determined that pages from remote zones will cause a measurable performance reduction. Что кроме NUMA расскажет про "remote zones" вообще? :)

Не страдайте фигней, ссылку вам давным давно дали (или даже вы приводили):

https://lkml.org/lkml/2009/5/12/612

NUMA - не для того, чтобы "видеть больший объем".

так я этого и не утверждал.

но, возможно, numa включается на этой материнке начиная с какого-то объема памяти.

Ну, так текст был написан, строго не судите.

Не зависит, конечно, это от объема - зависит от расположения модулей. А их могли кой-где и по 512Mb напихать.

с ядром 3.2 на centos x64 reclaim = 0 .. постоянство linux не может не радовать =)

NUMA -- ?

всё таже железка только ядро иное

Zaqwr, ну так NUMA на ядре 3.2 теперь выключилась? таков был вопрос

почему же раньше выключалась разве не интересно разобраться?

будет время и железка, обязательно разберусь.

Не смог я найти значения равного 1:

i7-920, RAM 24Gb, CentOS 5.5 64 bit : vm.zone_reclaim_mode = 0

i7-975, RAM 12Gb, Debian Lenny 5.0 64 bit : vm.zone_reclaim_mode = 0

2x Xeon E5620, RAM 16GB, Debian Squeeze 6.0 64 bit : vm.zone_reclaim_mode = 0

Xeon X3430, RAM 4x2GB, Debian Lenny 5.0 64 bit : vm.zone_reclaim_mode = 0

RAM 24Gb, CentOS-55-64-minimal : vm.zone_reclaim_mode = 0

i7 X 980, RAM 24Gb, CentOS 5.5 64 bit : vm.zone_reclaim_mode = 0

Может потому, что сперва почитать об опции не удосужились? Ссылки выше были.