Сниппеты

12
honeybee
На сайте с 15.01.2011
Offline
86
#11
Speaker19:
растолкуйте пожалуйста Ваш пример поподробнее! ))))))

пример

сайт второй сверху в выдаче

honeybee добавил 14.12.2011 в 15:58

вхождение одно. это страницы с описанием товара. значит только мета тег дескрипшен... верно?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12
богоносец:
Если вам нужет конкретный кусок текста, то это определяется не вашим софтом... и выполнимо только в некоторых крайних случаях, на которые вы не пойдёте.

Уважаемый убивец демократии!

А не соблаговолите ли пояснить, в каких именно крайних случаях это возможно?

Наше дело правое - не мешать левому!
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#13
Speaker19:
растолкуйте пожалуйста Ваш пример поподробнее! ))))))

В сниппете нет слова запроса. На странице есть слово запроса <h2>WebAlt </h2>

Вот ещё запрос бдбд. В сниппете есть кусок текста со страницы, который никак нельзя назвать релевантным.

87793:
каких именно крайних случаях

Это уже несколько раз объяснено. Общим для Я и G является необходимое условие показа описалова: документ должен искаться по чему-то кроме содержимого <body> ... т.е. по <title> или ссылкам. Вот один крайний случай, когда описалово покажется, каким бы оно ни было.

Второй крайний случай: запрос входит в <body> один раз. Ну какой нормальный оптимизатор на это пойдёт?

ТС из ваших постов никак не следует, что вы знаете что такое HTML <title> и пр. И даже можно заподозрить, что вам кажется, что у всех сайтов однотипные админки. Посылайте сюда программера, но не темы плодить, а искать по форуму.

ruizAv
На сайте с 08.06.2004
Offline
67
#14
богоносец:
А лучше будет, если пять или семь?

Релевантность не является условием показа в выдаче

В обоих примерах снипет взят из дискрипшена. А речь шла о том, что сделать, если сниппет не из дискрипшена.

И потом, эти примеры - не сниппет по запросу, а проверка наличия слова на конкретном урле. Слово есть, в заголовке, но нет на странице - вам дискрипшн и выдали. Логика железная.

ruizAv добавил 14.12.2011 в 18:49

богоносец:
Вот один крайний случай, когда описалово покажется, каким бы оно ни было.

хрена с два

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#15
ruizAv:
хрена с два

Запроса нет в тайтле (и бэках)... описания в выдаче быть не может. Не волнуйтесь.

ruizAv:
Слово есть, в заголовке, но нет на странице - вам дискрипшн и выдали.

Запрос есть на странице.

Запрос есть на странице, но его нет в сниппете.

ruizAv:
А речь шла о том, что сделать, если сниппет не из дискрипшена.

Ну примерчик бы ещё... а то верить не привык.

[attach]100456[/attach]

Повторы запроса — не самое весомое, хотя говноблоги это усердно повторяют. Но повторять их тут глупо.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий