- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поставил на морде сайта счетчик, вида:
Какое может быть негативное последствие для моего сайта? Будет ли утечка PR? Сайт англ.
Сорри если эта тема уже поднималась...
Поставил на морде сайта счетчик, вида:
Какое может быть негативное последствие для моего сайта? Будет ли утечка PR? Сайт англ.
Сорри если эта тема уже поднималась...
1) PR никуда не утекает
2) Google ява скрипт не понимает
спасибо большое, с меня плюсег :)
Тролько конечно я не правильно выразился насчет утекает.. Другим ссылкам его меньше не передается из-за этого?
спасибо большое, с меня плюсег :)
Тролько конечно я не правильно выразился насчет утекает.. Другим ссылкам его меньше не передается из-за этого?
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Лёлик, Извените, но я нашёл в редакции от 2002 только это
Очень много тем про это поднималось на сеочате и вебмастерволд.
http://forums.seochat.com/google-optimization-7/does-google-count-javascript-links-now-20527.html?p=149832#post149832
Хочу обратить внимание на фразу
An href attribute such as href="javascript:window.location='http://www.domain.com'" shows the target URL, so Google has not problem following it.
Google recognizes "javascripted URLs" in href attributes for at least one year, now.
Корочей говоря, если есть href="domain.com", то гугля его учитывает, если он не закрыт тегами не индексации.
Лёлик, Извените, но я нашёл в редакции от 2002 только это
Очень много тем про это поднималось на сеочасте и вебмастерволд.
http://forums.seochat.com/google-optimization-7/does-google-count-javascript-links-now-20527.html?p=149832#post149832
Хочу обратить внимание на фразу
Корочей говоря, если есть href="domain.com", то гугля его учитывает, если он не закрыт тегами не индексации.
Спасибо за ссылку, хотя в прмере топикстартера, Google всё таки ссылку не найдёт.
Почему же Лёлик?
Там же всё чёткий ява? Стандарт.
Я толком явы не знаю, давно я это изучал...Может программисты объяснят?
1) PR никуда не утекает
2) Google ява скрипт не понимает
Извините но к сожалению уже понимает🙅
To: the_san
Есть такой мужик: "наверняк", так вот что бы наверняк было, делать можно так:
<script language="JavaScript" src="counter.js"></script>
При этом в роботс.ече "глушим" counter.js, а в сам counter.js прописываем код счётчика, всё что между "<script language="javascript">" и до "</script>".
Да и то это для будущего.
А для настоящего гугл не понимает весь JS, только некоторые конструкции и команды, простые (которые не требуют исполнения JS а просто могут быть отфильтрованы регулярными выражениями), вроде:
document.write
.location=
Если же применить простейшее шифрование адреса средствами JS то ни гугл ни Я ни прочее его не расшифруют. У них не так много процессорного времени, что бы тратить его на эти головоломки.