- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скопилось несколько вопросов по составлению анкор-листа:
1) Будет ли запрос на транслите влиять на спамность запроса? Например переборщив с прямыми вхождениями запроса "vodka" просядет ли запрос "водка" ?
2) Околоссылочный текст влияет на спамность запроса?
3) Слышал интересную теорию, что для каждого запроса или группы запросов оптимален анкор-файл определённой длины. Может кто-нибудь это прокомментировать?
Буду благодарен, если тут подкинут ссылки на интересный материал по теме, т.к. информация, которая мне попадалась в паблике, крайне скудна.
актуально, почти 200 просмотров - 0 ответов с чего бы😒
2) Околоссылочный текст влияет на спамность запроса?
3) Слышал интересную теорию, что для каждого запроса или группы запросов оптимален анкор-файл определённой длины. Может кто-нибудь это прокомментировать?
1) нет
2) вопрос не понятен
3) такой же гениальный вопрос, как и 2. оптимальна статья ,в которой будет 1 анкор
Будет ли запрос на транслите влиять на спамность запроса? Например переборщив с прямыми вхождениями запроса "vodka" просядет ли запрос "водка" ?
Одно время урл сильно влиял на ранжирование, сейчас меньше. Но если у Вас перебор с вхождением с текст страницы, в title и alt рисунков, в тегах стронг и h1-h3, то вхождение запроса в урл может стать решающим для фильтра или агс.
Слышал интересную теорию, что для каждого запроса или группы запросов оптимален анкор-файл определённой длины. Может кто-нибудь это прокомментировать?
Не дошлоооо... Приведите пример.
"продаётся водка." попадёт в анкор-файл, а значит также может повлиять на спамность запроса?
Я вас тоже не понял. Я про то, что например в для одной группы запросов будет оптимален анкор-файл скажем из 500 слов, для другой 1000... и лишние уникальные разбавления не пойдут на пользу основному ВЧ. Тоесть при 5000 ссылок для некоторых тематик лучше будет иметь 500 слов в анкор-файле, а для некоторых 1000. Причём коэффициенты прямых, разбавленных и безанкорных ссылок обоих случаях будем считать равными.
Причём тут это? Речь про анкор-файл.
Речь про анкор-файл.
Про кого-кого?))))
1 будет, но не всегда
2 влияет, если он становится анкором
3 это не теория, это практика. чем более конкурентный и вч запрос, тем больше ссылок и больше анкор лист
Для каждого запроса на продвигаемом документе существует целый спектр связанных с ним запросов, по которым следует покупать ссылки на этот документ в долях, соответствующих степени близости этих запросов к продвигаемому (при прочих равных условиях передачи ссылочного веса с доноров).
Длина анкор файла или листа я не знаю что такое у вас. Рекомендую также не использовать околоссылочный текст без четкого понимания, каким именно в данном конкретном месте донора он должен быть, дабы не сделать этим меньше передаваемый с донора вес по выбранному анкору.