Стоит ли добавлять новые статьи на существующий сайт, на котором доход не растёт

NonCommalg
На сайте с 16.08.2010
Offline
31
1147

Есть научно-образовательный портал с форумом с основным уклоном на математические дисциплины. Посещаемость в день 5200-6000, просмотров 19000-21000, траф 90% поисковый, отказов 30%. Заработок с РСЯ в день в среднем 115 руб., хотя под блоки отданы лучшие места :crazy:

Не понимаю, почему, когда первый месяц блоки РСЯ были только на страницах сайта, доход был почти таким же, как после добавления их и на страницы форума, посещаемость которого 55% от общей. То есть биды просели почти в два раза, хотя блоки РСЯ были добавлены не на существующие страницы, а в совершенно другие новые разделы :(

Написал 200 статей и лекций по мат. методам в финансах и инвест. деятельности, актуарной математике (анализ страх. деятельности), но терзают сомнения: будет ли смысл их добавлять на существующий портал.

Будет ли эффективней (денег больше :) ), если сделать для них новый сайт без явного образовательного уклона??

Seredniy
На сайте с 17.03.2008
Offline
251
#1
NonCommalg:
Есть научно-образовательный портал с форумом с основным уклоном на математические дисциплины. Посещаемость в день 5200-6000, просмотров 19000-21000, траф 90% поисковый, отказов 30%. Заработок с РСЯ в день в среднем 115 руб., хотя под блоки отданы лучшие места 🤪

Не понимаю, почему, когда первый месяц блоки РСЯ были только на страницах сайта, доход был почти таким же, как после добавления их и на страницы форума, посещаемость которого 55% от общей. То есть биды просели почти в два раза, хотя блоки РСЯ были добавлены не на существующие страницы, а в совершенно другие новые разделы :(

Написал 200 статей и лекций по мат. методам в финансах и инвест. деятельности, актуарной математике (анализ страх. деятельности), но терзают сомнения: будет ли смысл их добавлять на существующий портал.

Будет ли эффективней (денег больше :) ), если сделать для них новый сайт без явного образовательного уклона??

Если основной сайт от потери данного "возможного" контента не пострадает - пожалуйста. Еще бы статьи оптимизировать, дабы получить трафик на новый сайт и можно зарабатывать. Хотя, если только вы уверены на 100%, что не сможете выжимать больше из основного сайта. Дело тут, как говорится, барское.

Wordpress и другие CMS: правки, настройка, верстка и натяжка шаблонов, разработка сайтов "под ключ" (/ru/forum/1008050)
подкидыш
На сайте с 02.11.2007
Offline
55
#2

а смысл? если статьи образовательные и основной трафик они снова будут собирать в той же теме

А как сейчас кликают на образовательном портале, какое соотношение бидов и кликабельности - на форуме и статейной части по отдельности?

Парето прав!
NonCommalg
На сайте с 16.08.2010
Offline
31
#3
подкидыш:
А как сейчас кликают на образовательном портале, какое соотношение бидов и кликабельности - на форуме и статейной части по отдельности?

Клики на портале в среднем 52%, на форуме, соответственно,- 48%.

подкидыш:
а смысл? если статьи образовательные и основной трафик они снова будут собирать в той же теме

Ну так школота разная бывает - много заочников, то есть врослых дядей и тётей. Также преподов около 25%.

Главное, статьи делал качественно (во всех смыслах :) ). Но, в виду текущей ситуации с РСЯ, не могу понять, что лучше: сделал новый раздел на существующем сайте или создать новый сайт под статьи.

подкидыш
На сайте с 02.11.2007
Offline
55
#4

Может сначала попробовать разобраться почему столь низкий доход. Статьи ведь ни куда не денутся :) Например, на неделю/две отключить форум и посмотреть на результат. Много времени прошло после подключения форума к РСЯ?

NonCommalg:
Клики на портале в среднем 52%, на форуме, соответственно,- 48%.

стоимость кликов при этом примерно одинакова или форум опускает статистику вниз?

Business Lady
На сайте с 07.12.2011
Offline
6
#5
NonCommalg:
Будет ли эффективней (денег больше ), если сделать для них новый сайт без явного образовательного уклона??

Если вы будете активно раскручивать ресурс, то тут можно взглянуть с двух сторон: первая - это преимущества старого сайта в плане существования и уже имеющего некоторые рейтинги в поисковых системах и каталогах, вторая - новый ресурс конечно же будет привлекателен и возможно более актуален, НО что мешает вам просто переделать старый)

[Удален]
#6

Стоит добавлять однозначно, если вы и дальше собираетесь вести проект, а не сделали его только для заработка (типа, залил, настроил и забыл).

Еще стоит проанализировать самые доходные страницы и провести на них оптимизацию (тип блока, формат, цвет), самые низко доходные страницы, которые съедают CTR и понижают биды, оптимизировать на них блоки или уменьшить кол-во или вовсе заменить на другую ПП.

E
На сайте с 01.10.2011
Offline
27
#7

Судя по моему скромному опыту, существует нелинейная зависимость между вложениями в контент и количеством посетителей (соответственно денег от контекста). Другое дело, что в моем конкретном случае (причин много, и не для этой темы) посещаемость моих проектов совсем не соответствует вложениям. Тем не менее, для статистики приведу цифры:

Проект _____ Стоимость текстового контента, wmz ______ Количество уников _ Стоимость 1 уника

1. _______________________ 7782 _____________________ 500 ____________________ 15

2. _______________________ 716 ______________________ 15 ____________________ 48

Получаем, что при прочих равных (может и не очень равных, но все-таки оцениваем порядки, а не десятые доли) эффективность вложений выросла втрое при росте суммы в десять раз.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий