Форум Поисковые системы Google

текстовая или графическая ссылка лучше?

sven
На сайте с 03.10.2006
Offline
108
sven
724

Давно мучает вопрос....

Что больше передает веса- обычная ссылка (не из г-футера конечно) из текста или же ссылка - графический баннер, оформленный в виде <a href=Http://site.com title="розовый слон" ><img src=></a>

Сейчас вешаю баннер, поскольку считаю что он именно для посетителей более виден и информативен.. Кто как думает? заранее спасибо.

Ищу владельцев англоязычных сайтов kiev apartments/hotels для обмена статьями. Качественные ресурсы
[Удален]
#1

На гоугетлинкс текстовые ссылки дороже и веса больше дают, а вообще баннер в интернете дороже, чем текстовая ссылка, но он должен быть траффиковый

sven
На сайте с 03.10.2006
Offline
108
sven
#2
arum:
На гоугетлинкс текстовые ссылки дороже и веса больше дают, а вообще баннер в интернете дороже, чем текстовая ссылка, но он должен быть траффиковый

Ну я собственно не о траффе ( с ним все понятно)

Вопрос в именно в передаче веса.

Да и на сколько я знаю, на биржах графические ссылки не продаются, или я не прав??

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
september
#3

Текстовая с прямым анкором, вписанная в контекст будет всегда лучше.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Cuck
На сайте с 02.06.2011
Offline
110
Cuck
#4
september:
Текстовая с прямым анкором, вписанная в контекст будет всегда лучше.

Я бы сказал это самая лучшая ссылка :)

sven, мало кто ставит графику для передачи веса, это больше для трафа, место то казенное :) а веса не прибавляет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий