Подскажите по графикам какти

Че-та нету такого тарифа на хецнере

Судя по графикам сервер не очень то оптимизирован

said27

Что вам не нравится с графиками?

Память свободная а процессор занят

Не согласен с предыдущим оратором.

Крутите мускул, он слишком много на диск пишет.

Телепат? Может там постгресс вообще? :) Или апач... Знаете таких умельцев, которые себе "БД" в виде развесистой иерархии мелких фалов делают?

Гадать на кофейной гуще можно долго. Андрейка тут прав: свободная память (~ 1Gb "Memory Free") - это первое что бросается в глаза. А "крутить" - можно поди много чего, например кеширование на nginx.

это врядли. сравните толщину канала и скорость записи. это база, а чаще всего используют мускул.

Это не противоречит моей гипотезе, что мускул активно кушает проц.

Отдать ему побольше памяти и процу полегчает :)

уже нет, сняли линейку эту

AMD Opteron Dual Core 1218 5200+

4 GB DDR2 RAM

2 x 300 GB HDD SATA2 (software RAID1)

нагрузка на проц 140% - думаю не нормально

load average достигает 20.

насчет оптимизации что делалось точно сказать не могу - ковырялись два крутых (судя по отзывам здесь) админа.

и кэширование и тюнинг мускла делался

нагрузку дают

друпал сайт 20K в день + тизерная сеть на 1M показов в день.

Графики недостаточно информативны.

Гораздо интереснее посмотреть, например, типичный вывод

top

iostat 10

У вас достаточно интенсивная запись на винт и софтварный RAID, который не слишком любит это...

Вполне возможно, что вам поможет пересетап системы на один отдельный винт. Желательно SSD, если там очень большое количество транзакций в секунду.

Или хотя бы можно попробовать деградировать райд, изъяв из него один винт при помощи mdadm - будет наглядно видно, если узкое место в винтах. Это операция простая и обратимая, стоит попробовать.

А если узкое место таки в процессоре, то готовьтесь таки серьезно раскошелиться. Серверы, заметно превосходящие по производительности новую хетзнеровскую линейку, стОят на порядок дороже, чем у Хетзнера. По крайней мере несколько сотен в месяц.

Самое лучшее решение в данном случае - это потратить деньги на оптимизацию сайта, даже если вы говорите, что все оптимизировано... Оптимизация не имеет предела :)

Еще как вариант - разнести сайт на несколько серверов. Но это особая песня.

vapetrov добавил 27.11.2011 в 23:26

Сори, в предыдущем сообщении я не понял ваш вопрос насчет линеек серверов...

Если в вашими сайтами справлялся такой сервер, вам однозначно хватит самого дешевого из новой линейки, EX 4

Процессор работает - что тут ненормального? Плохо, что в system CPU много времени проводит. Это диск, скорее всего.

А вот это уже выглядит плохо. Хотя без более подробных данных - сложно сказать насколько. Может там толпа писем в почтовой очереди, а не апачи? :)

Ну так их и логично тогда спросить по выбору конфигурации. Или Вы собираетесь принимать решение на основе гадания на кофейной гуще в этом треде?

Продолжаем упражняться в телепатии? Или Вы один из упомянутых "двух админов"?

Только если есть полный бекап в сторонке. И диски предварительно проверены (SMART test хоть).